Click para escuchar

Por Tenejapanboy

¿Dialoguemos?

¿Dialoguemos?

“Señoras y señores, entendemos y respetamos su derecho constitucional de manifestarse. La decisión de expresarse es totalmente válida siempre y cuando se haga de manera pacífica y a través del dialogo. Existe plena disposición para que sus peticiones y demandas sean canalizadas por la vía legal y atendidas por la instancia que corresponda. Se les invita a que desistan de cualquier actitud violenta que pueda poner en peligro la vida de las personas y dañar sus bienes; en caso de  presentarse actos de agresión se actuará de conformidad con  la ley, respetando en todo momento sus derechos humanos”

¿Dialoguemos?

El 2 de octubre de este año, 2015, pasará a la historia, no sólo por la represión , no sólo  por el teatro mediático de los llamados “vándalos” ( era increíble ver como las acciones de los “vándalos” en “contra” de los granazombies , se realizaban con una puntualidad coreográfica muy bien ensayada para escenificarse en el costado sur de la plaza de la constitución, allá por la salida de la esquina de Pino Suárez y Corregidora, teniendo como espectadores a los manifestantes “pacíficos” – las comillas son por que ahora hasta debemos diferenciarnos obligados por el discurso gubernamental- y por un buen de militares que comodamente observaban la escenificación desde la parte superior de Palacio Nacional), no sólo por la gran cantidad de jóvenes de la mayoría de las instituciones de educación superior que asistieron (UNAM, POLITÉCNICO, UAM, ENAH, CHAPINGO, UACM, NORMAL DE MACTUMATZA, NORMAL ISIDRO BURGOS, ETCÉTERA), no sólo por la desmesurada presencia policiaca (más de dos mil elemento de “seguridad pública”), no sólo por la notoria ausencia de personal de la Comisión de Derechos Humanos, no sólo por que el Zócalo se llenó (esto ya  lo saben ustedes, dependiendo del zocalómetro de su preferencia).

Cuanto le calculan con el zocalómetro a)vacio b) casi lleno c) medio lleno d) lleno e) muy lleno f) demasiado lleno g) lleno amlo.

Cuanto le calculan con el zocalómetro
a) vacio b) casi lleno c) medio lleno d) lleno e) muy lleno f) demasiado lleno g) lleno nivel amlo.

Dialoguemos: Recuerdamesta

La marcha del 2 de octubre de 2015 será recordada entre otras cosas porque en ella hizo su estreno en la vida real un nuevo elemento que sumado a la proliferación de cámaras por toda la ciudad y la colaboración con determinados medios de comunicación para enajenar la opinión de la gente, pasó de la ficción de la novela 1984 de George Orwell y su Big Brother (el real, no esa perdedera de tiempo que sale en la televisión), a la más absoluta y canija realidad. En la marcha del viernes pasado, en el Zócalo se puso en funcionamiento una nueva forma de control y de amenaza por parte de las autoridades federales y capitalinas, para esta nueva forma de control, utilizaron altavoces (algunos dicen que eran los mismos que se usan para emitir la “alarma sísmica”, otros dicen que eran unos colocados exprofeso en Palacio Nacional y algunos más decimos que era una combinación de ambos), por medio delos cuales se emitió de forma reiterada y alternando  una voz femenina y una voz masculina, un mensaje que pro la excesiva cortesía pecaba de amenazador y atentaba con el derecho de manifestarse y emitir nuestras ideas,pues el alto volumen con que se emitía, llegaba a calles aledañas (me pregunto si los dizque ensayos previos para dizque probar las mentadas bocinas no era para tenerlas listas para el día en que las manifestaciones lo ameriten). el mensaje era “Señoras y Señores: entendemos y respetamos su derecho constitucional a manifestarse. Su decisión de expresarse es totalmente válida, siempre y cuando se haga de manera pacífica y a través del diálogo. Existe la plena disposición para que sus demandas sean atendidas. Se les invita a que desistan de cualquier actitud violenta. En caso de presentarse actos de agresión, se actuará de conformidad con la ley para mantener la seguridad y el orden público, respetando en todo momento sus derechos humanos” analicemos este comunicado, trozo de la ignominia que ahora capea en el discurso gubernamental y que se embadurna con la frase “Derechos Humanos” la cual sólo menciona y que usa como un lubricante de sus prácticas represivas.

Dialoguemos 2

Dialoguemos 2

De entrada la falsa cortesía con que se emite el mensaje (alternando una voz femenina y una masculina sin ninguna personalidad, ni entonación, plana, sin matices), es aterrador; ese “Señores y Señoras” (osea que para todos los demás que no entran en esas categorías el mensaje no vale), muy al estilo de los perdonavidas (cálmese joven o le voy a partir su mandarina en gajos), muy de cadenero de antro (los siento caballero pero sin invitación o recomendación no lo voy a dejar pasar y si se pone pesado no respondo), o de policía de transito a la hora de pedir los papeles ( Damita, me permite sus papeles: tarjeta de circulación y licencia… y por favor descienda de la unida…) o de maestro prepotente (Pero jóvenes ya nos veremos en el examen y ahí me las cobraré todas…) o de madre gandalla, al estilo de Lois de Malcom el de enmedio (Es por tu propio bien mijo…esto me duele más a mi que a ti…)no dan lugar a la confianza, cuando alguien rudo se pone cortés uno ya está esperando el madrazo y lo peor es que uno no sabe  ni por donde le va a llegar.

¡Ya estás dado! ¿Y los derechos humanos cuando me los vas a dar?

¡Ya estás dado! ¿Y los derechos humanos cuando me los vas a dar?

Dialoguemos: Yo decido lo que es bueno y lo que es malo

Gabriela Vargas-Cetina en on artículo publicado por la Universidad Autónoma de Chiapas (1) al hablar sobre el espacio y el poder nos dice ” En tanto el Estado está administrado por individuos particulares (burócratas), éstos tienen que establecer su legitimidad a través de diversos medios, incluyendo el manejo retórico del espacio y del tiempo. Las formas retóricas de legitimación del control estatal son frecuentemente aceptadas por parte de la población e incorporadas a la vida cotidiana. Los parámetros burocráticos de lo bueno, lo malo, lo correcto y lo incorrecto se convierten así en códigos morales y éticos que rigen la acción diaria de poblaciones tanto urbanas como rurales” (Vargas-Cetina pág. 42). A que viene tan larga cita, pues a cuento de la frase “…Su decisión de expresarse es totalmente válida, siempre y cuando se haga de manera pacífica y a través del diálogo…” donde es clara la subjetividad del mensaje, siempre será el Estado, justificándose en la interpretación de las leyes, quién decida que es bueno y que es malo para la sociedad, y también, será el Estado, quien decidirá sobre dónde  y cuando es bueno y cuando es malo hacer tal o cual cosas. Y es él, el  que determina, en el ámbito espacial de la vía pública,  quien se porta bien y quien no  ( pues sin ir más lejos, para la marcha por el aniversario de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa no se montó un sobredimensionado aparato policíaco; ni se llenó de vallas el Centro Histórico, todo para poder parecer políticamente correcto. En cambio, para la marcha del 2 de octubre, el centro histórico amaneció lleno de vallas metálicas y la presencia de granazombies, vehículos blindados, ambulancias, bomberos y “orejas” con walkitaalkie era impresionante y amenazadora, enviando con ello un mensaje que decía la “autoridad” estaba preparada para enfrentar a los manifestantes que no se comporten como la autoridad considera correcto y aunque se comporten bien, la represión siempre irá  contra los pacíficos. De hecho, en madrugadas anteriores, los granazombies estuvieron “ensayando” las forma de reprimir a los manifestantes, nada más ni nada menos que enfrente del palacio de las Bellas Artes, ¡así o más cachetón! como diría Velazquez), y por lo tanto, actuará en consecuencia, legitimándose al cerrar calles, poner vallas, formar vallas de granaderos, impidiendo el tránsito de vehículos, vigilar por medio de cámaras y usar los altavoces de la alarma sísmica para advertir de acciones represivas si los manifestantes, a su juicio y conveniencia, no se portan como debe ser; todo con un aparato ostentoso que crea la sensación de peligro inminente aunque no lo haya,,llegando incluso a provocar disturbios con tal de legitimarse en el espacio de la vía pública a través de la fuerza y la violencia como lo ha venido haciendo el gobierno de la ciudad de México y el Federal. contando en todo momento con la aprobación de un importante sector de la población (en ocasiones de la mayoría mediatizada), la cual vive en una constante psicosis inducida por los medios masivos de enagenación (televisión, radio, prensa y ahora redes sociales).

Dialoguemos: ¿Infiltrados o luchadores sociales?

De nueva cuenta retomo el tema de los mal llamados anarquista, (la corriente ideológica conocida como anarquismo  nada tiene que ver con la facción revoltosa y desmadrosa que se autodenomina así. Lo más seguro es que Bakunin y Ricardo Flores Magón los estarían descalificando, pues con las actuaciones de esos disque actuales anarkistas, denigran lo que fue su pensamiento filosófico),  los anarkopunks, o  los encapuchados y/o los vándalos como despectivamente los han catalogado los noticiarios afines al gobierno. Como la vez pasada dije, no cuento con ninguna prueba para acusarlos de infiltrados, o de que les paguen para hacer  lo que hace esa masa anónima, pero hay ocasiones en que las acciones y los hechos dicen más que mil palabras y ya se hizo costumbre y es altamente significativo que cada que una marcha se desarrolla pacíficamente y se quiere reventar, se desea dispersar y por extensión se piensa desprestigiar, aparecen grupos de jóvenes disfrazados de quien sabe qué y con el rostro cubierto, lo que los hace fácilmente identificables y empiezan a provocar desmanes, lanzan piedras, palos, botellas, queman llantas, pintarrajean paredes y dan los elementos necesarios para que las “autoridades” abran la puerta del corral y sus granazombies salgan en tropel a ladrar, golpear, patear, toletear, jalar de los cabellos y humillar al que se les ponga enfrente, no importando si el detenido y/o golpeado sea un testigo inocente de lo que se escenifica como un abatalla entre Granazombies vs “anarkos”  y sobre todo no respetando los Derechos Humanos que tanto pregonan es su menaje amenazador que van a respetar . Y no se equivoquen, aquí lo que critico es que si realmente los anarquistas, cualquiera que sea la etiqueta que se les ponga y SiSonONoPagadosPorQuienSea, o lo que hacen lo hacen gratis y  quieren protestar y hacerlo a su manera, cualquiera que esta sea y si saben que sus acciones lo único que van a provocar es romper la marcha  y que se lesione, se mancille la honra de gente inocente y hasta se ponga en peligro su vida, por la violencia desmedida con que actúan los mal llamados “elementos del orden”. Si Los anarkos, repito…o lo que sean, quieren hacer su “revolución” y se sienten muy chidos, que organicen su marcha y que se expongan sólo ellos a la furia gubernamental, a ver si es cierto que su “movimento” es legítimo y real  y no expongan a gente que busca,  manifestarse pacíficamente, es lo justo , cada chango en su mecate, aunque esto, las manifestaciones pacíficas, sirvan en México como aquello que se le unta el queso.

Dialoguemos 3

Dialoguemos 3

Dialoguemos: ¿Y los Derechos Humanos?

Del personal de los Derechos Humanos, la neta yo no los vi por ningún lado. No aparecen en ninguno de los arrestos que tuve la oportunidad de presenciar personalmente, ni en los videos que circulan en internet. No se dejaron ver, no vi las camionetas de la Comisión, ni a su personal (la CDHDF había anunciado que para el viernes 2 de octubre  desplegaría de 67 visitadores y dos unidades Ombudsmóvil)  espero estar equivocado, pero por lo que yo presencié, ese día ahuecaron el ala y no estuvieron cuando más se les necesitaba, lo cual es grave en un país donde el gobierno  saca a relucir la frase del respeto a los Derechos Humanos a la menor provocación y que se para de pestañas cuando la Comisión Interamericana de Derechos Humanos  en su reciente visita a nuestro país dice que “constató durante su visita a México la “grave crisis de derechos humanos que vive el país, caracterizada por una situación extrema de inseguridad y violencia…la CIDH planteó que la magnitud de la desaparición de personas en el país es alarmante; la falta de acceso a la justicia ha creado una situación de impunidad de carácter estructural que perpetúa y en ciertos casos impulsa la repetición de graves violaciones de los derechos humanos…Las amenazas, hostigamientos, asesinatos y desapariciones de personas que buscan verdad y justicia han generado un amedrentamiento en la sociedad mexicana, generando un problema grave de sub registro en las oficiales…Otros fenómenos de profunda preocupación para la CIDH son las ejecuciones extrajudiciales. Refirieron los hechos ocurridos en Tlatlaya, estado de México; Apatzingán y Tanhuato, Michoacán.
De igual manera advirtió sobre la violencia contra familiares de víctimas, defensores de derechos humanos y periodistas.
…La violencia y el amedrentamiento buscan acallar las voces que más necesita México”, expuso la delegación de la CIDH” (2). A lo que el gobierno de México reviró diciendo que “…el gobierno federal no comparte las observaciones realizadas por la CIDH …en cinco días y sobre casos particulares…Las observaciones tienen como base la visita a solo seis de las 32 entidades. El Estado mexicano considera que si bien algunos casos específicos que se observaron son preocupantes, no reflejan la situación del país” (3) Pues ahi si uno ya no sabe si lo que debería agradecer el gobierno que sólo fueron a sólo seis estados, si hubieran ido a los 32 tal vez les hubiera ido peor. El caso es que a mi no me tocó ver a ninguno de los 67 visitadores que dice la CDHDF hubo en el Zócalo y eso si me preocupa.

El dialogo que ofrece el gobierno.

El dialogo que ofrece el gobierno.

@tenejapanboy

(1)Vargas-Cetina “antropología y arquitectura: los usos políticos del tiempo en la planeación urbana” en Cuadernos de arquitectura y urbanismo 1, espacio y poder UNACH Facultad de arquitectura coordinación de posgrado 1995

( 2 )

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/10/02/mexico-vive-201cgrave-crisis-de-derechos-humanos201d-constata-cidh-9491.html

(3)

http://www.animalpolitico.com/2015/10/observaciones-de-la-cidh-no-reflejan-la-situacion-de-mexico-en-derechos-humanos-segob/

La bandera a media asta recordando la masacre de 1968. Abajo la corretiza y 43 desaparecidos en 2015.

La bandera a media asta recordando la masacre de 1968. Abajo la corretiza y 43 desaparecidos en 2015.

No Olvidemos Ayotzinapa

México de Luto

021015g

La consigna que desde hace un año acompaña a toda marcha que se respete.

La consigna que desde hace un año acompaña a toda marcha que se respe

Cierto lector de noticias de la radio en FM, en un desafortunado tuitt se atrevió a insinuar que los pobladores del pueblo michoacano de Ostula utilizaron a niños como escudos humanos. La falta de sensibilidad de este lector de noticias no tiene perdón; el lanzar una acusación así, sin pruebas, estando a cientos de kilómetros del lugar, reporteando desde la comodidad de la oficina, hablando de oídas o haciéndole caso a su calenturienta imaginación; en una labor que es poco menos que una acusada falta de profesionalismo, ya no digamos de ética. Pero, no nos sorprendamos, el anatematizar la protesta social es cosa común en estos tiempos y si ya no es suficiente con colgarle los milagritos de que la protesta está infiltrada por extranjeros, de que el movimiento está rebosante de agentes desestabilizadores o de vándalos encapuchados, o que su único fin es boicotear el trabajo de las instituciones, o mantener los privilegios de los líderes, pues se le busca por otro lado y ahora se les ha ocurrido descalificar los movimientos sociales acusándolos de que utilizan niños como escudos humanos, como lo hizo el irresponsable que emite comentarios paranoicos, esquizofrenicos e irresponsables, sólo porque tiene un micrófono y lengua (cerebro, seguramente le funciona mal). Y es que esto de los “niños utilizados como  escudos humanos en México” no lo acaba de descubrir el lector de noticias de la radio, no, si ni original es, mis estimados y escasos lectores: ya en el 2014, la sra. Eugenia del Carmen Diez Hidalgo, (1) dijo, en una conferencia de prensa al referirse a la muerte del menor de 13 años José Luis Alberto Tehuatlie Tamayo víctima de la #LeyBala  aplicada por el gobierno de Puebla  que “Por eso hoy pido, exijo a quienes organizan estas protestas, a los servidores públicos, a las autoridades de gobierno, hasta el más alto grado, NO UTILICEN A LOS NIÑOS COMO ESCUDOS HUMANOS”. Aquí doña Euge no dejó títere con cabeza y a la vez que acusaba a vuelo de pájaro (así, sin tener pruebas como lo hizo el lector de noticias), a “quienes organizan estas protestas” de paso les colgó el milagrito a todos sin excepción y sin querer queriendo no se equivocó al meter en el mismo costal al gobierno y decir que las autoridades también usan a los niños como escudo humano, pues para ello,  el gobierno (y algunos particulares),  echa mano de una mañosa interpretación del Artículo 4to constitucional el cual a continuación transcribo:

  • Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 4º párrafo 10: “…en todas las decisiones y actuaciones del Estado se velará y cumplirá con el principio del interés superior de la niñez, garantizando de manera plena sus derechos. Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral. ESTE PRINCIPIO DEBERÁ GUIAR EL DISEÑO, EJECUCIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LAS POLÍTICAS PUBLICAS DIRIGIDAS A LA NIÑEZ. ”

Screenshot_1

Y pa que vean que no miento, ahí les van tres ejemplos recientes:

PRImero…los niños: la “Suprema” cada día más tremenda.

El pasado 2 de julio del presente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( algunos puristas del lenguaje dicen que debería llamarse Corte Suprema de Justicia de la Nación, ¡bah! el chancho es chancho aunque le rasuren ) desechó 26 amparos del gremio magisterial sindicalizado contra la Ley General del Servicio Profesional Docente y las disposiciones que norma en relación al proceso de evaluación magisterial, que es un requisito indispensable para conservar la chamba como maestro. El argumento base de la “Suprema” en voz del ministro ponente Fernando Franco González Salas, expuesto días antes, el 23 de junio, para tal negativa, es que  “los derechos laborales de los maestros están por debajo del interés superior de los niños y del derecho de éstos a recibir una educación de calidad” (2) Así que, al no tener un sólo argumento firme en contra de los amparos promovidos por los maestros, el gobierno federal, de la mano de su “Suprema” y a través de esta argucia legal, esgrimió el derecho superior de los niños, el cual sin lugar a dudas es muy válido, pero que nada tiene que ver con la situación laboral de los docentes, o sea…

Interés superiror de los niños

PRImero…los niños: una cosa es Juan Domínguez y otra…

Art. 3ero Constitucional parrafo 3

Y es que la Ley General del Servicio Profesional Docente y la evaluación magisterial en ningún momento y bajo ninguna circunstancia aseguran que un profesor que saque DIEZ en sus evaluaciones, es un buen pedagogo y por lo tanto un buen profesor frente a grupo, pues resulta que la evaluación docente, como todo examen, sólo nos da indicios de que el sustentante es bueno haciendo exámenes escritos y que a lo sumo tiene buena memoria y sabe adecuar su conocimiento teórico a la elaboración de las respuestas “correctas” de acuerdo con los parámetros que el examinador considera óptimos y validos (me explico: por ejemplo, si alguien me dice que una pared es roja, aunque yo la vea blanca y posteriormente el que me dijo que era roja, me aplica un examen y me pregunta ¿de qué color es la pared? y respondo blanca, quien me dijo que es roja y me preguntó de que color es la pared, me reprobará. Pero si, para conservar la chamba, contesto de acuerdo a sus parámetros y digo es roja, me aprobará, aunque mi conocimiento no sea el adecuado), pero todos sabemos  (bueno al menos los que hemos  trabajado como maestro frente a grupo, no incluyamos a peña nieto, chuayffet y a algunos ministros de la SCJN, que cobran como “maestros” y se ostentan como tales y cobran como tales, pero que en la vida real siempre son sustituidos por su adjunto), que un buen profesional, un buen teórico, no siempre es un buen maestro (y no importa si tiene maestrías o doctorados),  y que el trabajo del  maestro no consiste en estar resolviendo exámenes, si no que su labor consiste en transmitir conocimientos en una aula ante un grupo y es ahí donde se debe evaluar su desempeño, no con un examen. Entonces, con base en los anteriores argumentos, tendríamos que  la supuesta preocupación por el “Interés superior de los niños” no es tal (por que si eso fuera, el simple hecho de no contar con escuelas dignas que tengan luz, agua, baños, e incluso paredes y techos (de material adecuado al clima del lugar), libros, espacios deportivos, bancas, etcétera donde se ubica la construcción, sería motivo de cese, juicio y botellón de los políticos encargados de la educación en México….peña y chuayffet por delante, y lo que más parece la frase “Interés superior de los niños”  es un sofisma chafa de la “Suprema” para justificar lo injustificable y por lo tanto fácilmente podemos revirarles sus frases domingueras y asegurar que los ministros de la “suprema” están utilizando – junto con el gobierno federal y estatales, y algunos leedores de noticias- a los niños como “escudos humanos” contra las solicitudes de amparo de los profesores y apuntalar una “Reforma Educativa” que es en si una maniobra política para controlar ese enorme capital político y económico que es el gremio magisterial a través de una Ley coercitiva y castigadora .

Escuelas Jodidas de México (Facebook)

https://www.facebook.com/LasEscuelasJodidasDeMexico?fref=ts (link “Escuelas Jodidas de México)

PRImero…los niños: En Oaxaca también.

El otro caso que pongo a su consideración es similar al anterior, pues el pasado martes gabino cué, quien chambea de gobernador en el bello, pobre y mágico estado de Oaxaca, se le ocurrió (bueno a alguno de sus colaboradores o recibió linea del gobierno federal), que debería retomar el “control administrativo” del Instituto Estatal de Educación Publica de Oaxaca, IEEPO y para ello contó con el respaldo  del secre de educación chuayffet y el vocero de la presidencia lalo sánchez: acto donde el de la  la SEP externó que:

Otra vez los niños

Y así, de repente, tenemos que en México, el “interés superior de lo niños” se volvió cantaleta indispensable en el discurso político, y como van las cosas, al rato peña va a a salir con que se privatiza la extracción del petróleo  atendiendo al “interés superior de lo niños”. Luego, que se autorizan minas a cielo abierto para empresas canadienses por que es un “interés superior de lo niños”. Más tarde saldrá romero deschamps y dirá que se reelige por enésima vez pues a él le preocupa el “interés superior de lo niños” y el de la Secretaría de Comunicaciones aparecerá argumentando que se regalan pantallas de TV pues es un “interés superior de lo niños” y la presidencia de la república sacará un boletín donde explicará que la “casa blanca” la vuelve a tener la gaviota  por el “interés superior de lo niños” los niños de ella y del copetes: y televisa dirá que repite al infinito el Chavo del 8 de conformidad con el “interés superior de lo niños” y, en el colmo de la insensatez, por último dirán que dejaron escapar al chapo por el “interés superior de lo niños” de Badiraguato Sinaloa (es que lo extrañaban mucho).

PRImero…los niños: Chalchihuapan y Ostula.

Niño muerto en Ostula, víctima de la insensibilidad de las fuerzas armadas de México

Y bien, volviendo al principio donde argumentamos la falta de ética profesional de un lector de noticias de medio pelo (1/2 pelo es el leedor de noticias, no las noticias), yo quisiera que el gobierno nos explicara porque para casos, como el de los maestros y de la educación,  si aplican el argumento del  “interés superior de lo niños”, pero en casos relacionados con la salud, la igualdad de oportunidades, la nutrición, una vivienda digna, y a la seguridad(punto este último tan importante y que a la Constitución olímpicamente se le olvida consignar en el artículo 4to), ahí si les viene valiendo madres atender esas necesidades. A ver Gobierno de México ¿Por qué en una manifestación no hay como norma de procedimiento que si hay presencia de niños, no se debe agredir al contingente? ¡Menos haciendo uso de armas de fuego, ni siquiera para disparar al aire! (como dijeron los militares en su parte oficial) y así salvaguardar la integridad física del menor y por lo tanto el ” interés superior de los niños” o qué ¿la vida y la integridad física de un niño en una manifestación no es importante? y ¿Su seguridad física -aún concediendo sin aceptar que su presencia en la manifestación se debe a una imprudencia o descuido de sus padres- no forma parte de su “interés superior” ? o ¿sólo por qué el gobierno tiene el monopolio de la violencia puede ir disparando a diestra y siniestra a la población civil y matar niños para luego salir a dar explicaciones estúpidas en vez de investigar y castigar al culpable del abuso de autoridad?

Teleton

PRImero…los niños: Teletón

Pero no se crean que el utilizar a los niños de “escudo humanos” es patente única y exclusiva del gobierno federal ¡No señoras y señores! Desde hace muchos años, la empresa televisa encontró en los niños con discapacidad (y perdónenme el no usar uno de los miles de eufemismos que hay para designar a gente tan valiosa,pero ¡Ya chole con tanto manoseo del lenguaje!), un filón de oro para evadir impuestos de mano de la caridad, el sentimentalismo, el “Ay pobrecitos”, que es una de las muchas características del ente mexicano, quien encuentra en el dar un desahogo a sus culpas y penalidades (no en todos los casos, pero si en la mayoría afín al pensamiento judeocristiano). Ese mentado TELETÓN es, ha sido y será, una forma de utilizar a los niños para evadir impuestos (como ya dije), una forma de pararse el cuello con dinero ajeno, una argucia para obtener ganancias extras, un medio para hacerse el gigante bondadoso y lavar conciencias (no precisamente de la televisora y de las empresas que le entran al chancullo).

Lo peor del caso, es que que esta forma de uso de los niños, como “escudo Humano” por parte de la televisora , para los “comunicadores” televisivos y radiales, que se escandalizan porque van niños en las manifestaciones, no merece la más mínima descalificación, a pesar de ser de dominio publico el fin real de tal teletón.

El México que vivo Hoy (5) dibujo de un niño mexicano

Conclusión

Lo que nos queda claro es que como siempre ha sido y será, las leyes se interpretan siempre en favor de la clase en el poder y si ahora niño me sirves para fregar al pueblo, pues te utilizo como argumento valido, aunque no lo sea y lo interpreto a mi conveniencia. Pero, ese mismo argumento en condiciones adversas al gobierno o a intereses particulares (sólo recordemos las pifias, complicidades, trafico de influencias -¿verdad margara “la nudos” zavala?-, juicios amañados y dilaciones en el caso de la Guardería ABC de Sonora), es desechado por improcedente. Lástima de “Suprema”, lástima de México, lástima por los niños.

La belleza de la inocencia

JBTC/@tenejapanboy

#México

No Olvidemos Ayotzinapa

Mexico de Luto

(1)

http://www.seguridadjusticiaypaz.org.mx/sala-de-prensa/1086-no-al-uso-de-ninos-como-escudos-humanos

(2)

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/06/23/1030903

(3)

https://conlajusticia.wordpress.com/2009/03/01/interes-superior-de-la-infancia-concepto/

(4)

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/07/21/1035830

(5)

http://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/08/100630_ninos_violencia_mexico_drogas_dibujos.shtml

*INFORME PRELIMINAR DE LA MISION INTERNACIONAL Y NACIONAL DE OBSERVACIÓN
SOBRE EL CASO ZACUALPAN*

*Colima, México, 4 DE MARZO DEL 2015 *

*EL GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA FAVORECE LA IMPUNIDAD, LA FALTA DE
PROCURACIÓN DE JUSTICIA Y LA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LOS
PUEBLOS. *

*URGIMOS EL RESTABLECIMIENTO DEL ESTADO DE DERECHO Y LA PROTECCIÓN DE LAS
Y LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS DE COLIMA *

*Contexto y objetivos de la misión *

Desde nuestra llegada a la capital de Colima, las y los integrantes de la
Misión de Observación hicimos un planteamiento claro y conciso sobre las
perspectivas por las cuales nos agrupamos representantes de Redes,
Académicos, Defensores de Derechos Humanos, Intelectuales y Medios de
Comunicación de distintas partes del mundo y del país, mismas que
ratificamos siempre fueron “*hacer una documentación de hechos sobre las
graves afectaciones a la vida comunitaria que han estado sucediendo con la
población indígena de Zacualpan*, *a pesar de existir una serie de
resoluciones judiciales y administrativas que supone son suficientes para
el restablecimiento del estado de derecho, la gobernabilidad, la paz
social”. *

En primer lugar, queremos resaltar que constatamos por distintas vías y
medios las causas que originaron el conflicto, y estamos totalmente
convencidos y seguros que éste ha sido desencadenado por una política
implementada por el Gobierno Federal, quien de forma indiscriminada y sin
respetar los Derechos Colectivos de los Pueblos Indígenas, ha entregado
infinidad de concesiones mineras, sin que los pueblos de todo el país y en
especial de este estado de Colima, estén enterados y mucho menos
consultados en forma previa, libre e informada.

Esta política entreguista y de despojo genera que el 44% del estado de
Colima haya sido entregado1 en concesión a diferentes promoventes de
empresas privadas de capital nacional y extranjero, lo cual hace que Colima
ocupe el deshonroso primer lugar a nivel nacional en territorio
concesionado.

Dos de estas concesiones ocupan el territorio agrario de Zacualpan, lo cual
llevó a las y los integrantes tanto de la comunidad como del núcleo
agrario a buscar información sobre ello, a la vez que solicitaron apoyo y
acompañamiento de la organización Bios Iguana. integrante de la Red
Mexicana de Afectados por la Mineria (REMA), con el propósito de iniciar
un proceso de investigación sobre dichas concesiones, el cual a su vez,
derivó en una serie de iniciativas en defensa del territorio para evitar
el saqueo de las tierras, la contaminación del agua que abastece a
prácticamente a la ciudad de Colima y toda la zona conurbada, además de
evitar los gravísimos daños a la salud y al ambiente ocasionados por las
mineras que hoy están ampliamente documentados en prácticamente todo el
mundo.

1 *Cifras obtenidas de Cartografía Minera que publica la Secretaría de
Economía del Gobierno Federal. *

Durante los 4 días en los cuales la Misión de Observación estuvimos en
Colima, procuramos establecer encuentros con la mayor parte de los actores
que en mayor o menor medida han estado involucrados en el caso que nos
atañe, incluyendo la búsqueda de contacto con los grupos en conflicto, a
fin de disponer de información fresca y directa sobre la actuaciójn que
cada instancia y grupo ha estado desarrollando.

En ese contexto, logramos entrevistarnos con el Lic. Víctor Manuel
Gandarilla, delegado de la Secretaría de Gobernación; el Dr. José
Ernesto Pasarín Tapia, Delegado de Semarnat en Colima; el Ing. Agustín
Trejo Ramos, de la Secretaria de Economía; el Lic. Rogelio Rueda Sánchez,
Srio. General de Gobierno del Estado de Colima; Rafael Gutiérrez, Srio. de
Fomento Económico; el Lic. Roberto Chapula, Presidente de la Comisión
Estatal de Derechos Humanos; el Lic. Braulio Arreguín Acevedo, Presidente
Municipal de Comala y el cabildo, el Director de averiguaciones previas de
la Procuraduría de Justicia Lic. Fernando Gutiérrez Fuentes, quien se
refirió literalmente a los habitantes de Zacualpan como “inditos”,
“cerrados” y “que cambian mucho de postura”, afirmaciones que reflejan la
posición racista y discriminatoria, tanto en lo personal como
institucional del gobierno del estado de Colima respecto al conflicto que
vive este pueblo indígena. Por otro lado, lamentablemente, por efecto de
la alteración en la agenda ante el incumplimiento de la Secretaría de
Gobierno de Colima, de la apertura oportuna de la vía de entrada a la
comunidad, no atendimos una cita con los integrantes de la Comisión de
Derechos Humanos, Asuntos Indígenas y Atención al Migrante en el Congreso
del estado, a quienes de antemano les agradecemos su disponibilidad.

También solicitamos reuniones con la Delegada de la Procuraduría Agraria,
la Lic. Ma. Elena Díaz Rivera, funcionaria clave para entender mucho de la
problemática agraria que se vive actualmente en la comunidad y quien
evidentemente eludió por todos los medios darnos una fecha de reunión,
debido a que existe un largo expediente de información en la que, hoy
podemos afirmar, está plenamente coludida en increpar a una de las partes
para crear la situación del conflicto actual. De la misma manera sucedió
con el Secretario de Acuerdos en el Tribunal Unitario Agrario, el Lic.
Jorge Paniagua, también actor fundamental con quien tampoco logramos
establecer un acuerdo de reunión, el cual aludió bajo un pretexto
meramente administrativo y que, por supuesto, nosotros interpretamos como
parte del desdeño y menosprecio manifiesto en varios de los testimonios
que esta misión ha recibido.

Cabe resaltar que las reuniones que establecimos fueron desarrolladas en un
marco de total respeto, en el cual ambas partes, Gobierno y Misión,
logramos establecer un diálogo fructífero, toda vez que escuchamos y
escucharon la información, posición y los argumentos que ambas partes
colocamos durante la discusión, todas dentro del contexto del conflicto
derivado por el otorgamiento de la concesión minera en el territorio
comunal y pueblo indígena de Zacualpan.

*Desarrollo de la misión *

*Primer día *

Nuestra primera actividad fue trasladarnos a la comunidad de Zacualpan para
atender el encuentro con el presidente del comisariado de bienes comunales,
el Sr. Taurino Rincón Lorenzo e integrantes del Consejo Indígena por la
Defensa del Territorio de Zacualpan. Un segundo propósito era entregar una
carta al grupo que encabeza el Sr Carlos Guzmán, en la cual les
proponíamos realizar un encuentro con ellos y para conocer sus dichos y
hechos y establecer su relatoría.

Sin embargo, al llegar al punto conocido como “El Crucero”, encontramos un
sinnúmero de policía judiciales y de la policía estatal, lo cual ya
visualmente nos generó inquietud y extrañeza, misma que llegó a su
máximo nivel al llegar a la intersección del camino a la entrada a la
comunidad, que coincide con la intersección de un camino hacia el panteón
y el ojo de agua -este último un tema especial dentro del conflicto-,
porque encontramos un grupo de mujeres y hombres que tenían cerrada la
carretera con piedras y lazos, a la vez que varios de ellos portaban tubos,
palos y machetes, haciéndose notar claramente su intención de no permitir
el libre tránsito y obstruir en flagrancia una vía de comunicación
estatal… a la vista de la fuerza pública del estado.

Una comisión de nosotros intentó establecer diálogo con las personas que
obstruían la carretera para que nos permitieran el libre tránsito a la
comunidad y realizar la entrevista, a la vez que se les intentó entregar
la carta para realizar el encuentro con ellos, misma que no quisieron
recibir. Era evidente que antes de nuestra llegada ya estaba creado un
clima muy agresivo hacia nosotros, manifiesto en gritos insultantes y
difamatorios, empujones, amenazas, algunos golpes que no pasaron a mayores,
a la vez que manejaban una información totalmente distorsionada de nuestro
papel como misión al grado de atribuírnosse nos atribuyó veníamos a
imponer una mina en su pueblo, siendo que en esta misión, hay
representantes de las resistencias y luchas contra las empresas mineras
más emblemáticas importantes de México, Mesoamérica y Canadá.

En esos momentos llegó el representante del gobierno del estado, Lic.
José Alberto Peregrina Sánchez, quien realizó un tenue intento de
política social intentando persuadir al grupo que mantenía cerrado el
paso, el cual era evidente no lograría toda vez que con anticipación ya
estaba montada una escenografía que disuadiera nuestro intento de
entrevistaros con la población, por lo que decidimos regresar a Colima.

De este primer hecho logramos constatar que uno de los grupos comunitarios
se encuentra en una posición muy agresiva y envalentonada, porque hay una
clara intención por parte del gobierno del estado de no actuar conforme a
derecho y con ello se abone a la impunidad y a la falta de procuración de
justicia para dirimir este conflicto.

*Segundo día *

Al día siguiente realizamos el grueso de las entrevistas con diversos
representantes del gobierno estatal y federal que consideramos fueron muy
fructíferas, toda vez que obtuvimos información que no teníamos en
nuestras manos, a la vez también les proporcionamos información que ellos
desconocían, además de acordar con algunos de ellos intercambiar más
información sobre el caso.

Quedamos sorprendidos cómo es que el representantes de la Secretaría de
Economía desconoce que una de las dos concesiones mineras relacionadas al
territorio de Zacualpan se mantiene vigente, a pesar de que el titular ha
fallecido, y no se sabe quién está pagado los derechos anuales para que
su vigencia persista. A nosotros nos sorprendió cómo es que una
concesión no se haya cancelado, aun cuando hay un documento en que la
propia Secretaria desconoce la solvencia a favor de la empresa Gabfer, lo
cual está más que manifiesto es uno de los procesos vinculantes para ello
en la ley minera. Por su parte el Delegado de Gobernación manifestó su
desconocimiento por todas las denuncias que ha realizado la autoridad
agraria y el abogado de Zacualpan, con las cuales se hace evidente que este
grupo es quien ha realizado todos los intentos posibles por desenvolverse
bajo los mecanismos de procuración de justicia y hasta donde se encuentra
el conflicto ha evitado caer en provocaciones y confrontaciones. De las
denuncias que han interpuesto ya tienen sentencia a favor y sin embargo,
siguen sin implementarse retardando la resolución del conflicto, pero
sobre todo abonando a la impunidad y a falta de procuración de justicia.
Semarnat desconoce que ha habido extracción de mineral en Zacualpan, sin
que se haya registrado una Manifestación de Impacto Ambiental, ni cambio
de uso del suelo, lo que implica robo a la nación. La Secretaría de
economía desconoce que en su propia página web hay una investigación que
alguien pago en la cual se señala el tipo de minerales y las cantidades
que hay en Zacualpan. Peor aún, el 18 de julio del 2014 la Secretaria de
Economía recibió para su inscripción un contrato de asociación para la
exploración y explotación del grupo Gabfer, lo que implica que han un
proyecto minero y un promovente, y aunque haya sido improcedente en su
inscripción, como se cita en el Expediente 626/2014 de la propia
Secretaria de Economía, ello significa que si hay recurrentes intentos
para la implementación de un proyecto minero. Es decir, existen varias
evidencias de que esas concesiones siguen más que activas, pero es
sorprendente como todos funcionarios repitieron de muchas formas y maneras
que *“No hay un conflicto minero en Zacualpan porque no hay un proyecto
minero operando”. *Entendemos los por qué desde la óptica de su
competencia no lo ven, pero la realidad es que como sucede en muchos casos,
hay una preocupante oscuridad.

Esta Misión resuelve que lamentablemente todas las instituciones de
gobierno vinculadas a permisos o actos administrativos relacionados con la
actividad minera tienen un gran desconocimiento tanto de la misma en su
propio estado, como también sobre las irregularidades que entre una
dependencia y otra se gestan por descoordinación y falta de visión
integral. Percibimos la existencia de un claro contubernio de algunos
operadores políticos en éste y otros casos mineros en el estado.

La reflexión inmediata nos lleva a la siguiente pregunta: *¿A quién o
quiénes conviene que exista un proceso de hechos que abonen a la
confrontación interna y la destrucción del tejido social en Zacualpan,
para con ello debilitar la estructura agraria que en este país es una
fuerza real para impedir el despojo del territorio y sus bienes naturales? *

Nos quedan pendientes varios intercambios de información ante
disponibilidad enunciada en estos encuentros, pero es de suma importancia
rescatar algunos puntos muy relevantes, en especial los derivados del
encuentro con el Secretario de Gobierno en representación del Gobernador
del Estado, el Lic. Rogelio Rueda Sánchez, porque de una sesión de
entusiasmo por los buenos oficios declarados por dicho funcionario, unas
horas después pasamos a la certeza de una falta de respeto hacia las y los
integrantes de esta Misión, pero en particular a ratificar que, en Colima,
el gobierno del estado procura la no procuración de justicia, la
impunidad, la recurrencia en la violación de los derechos humanos, el no
respeto a la ley, la discriminación y racismo hacia los pueblos
indígenas, la atomización de los conflictos sociales para facilitar el
despojo de los bienes naturales de los pueblos,la criminalización y la
amenaza a defensores de los derechos humanos, como es en éste caso a los
integrantes de la organización Bios Iguana.

*Acuerdos establecidos con las autoridades *

El Lic. Rogelio Rueda Sánchez se comprometió a lo siguiente:

1. Garantizar *el libre tránsito de forma permanente *en todos los caminos
y accesos al pueblo de Zacualpan, para que cualquier persona haga el pleno
uso de sus derechos. En particular, se comprometió a garantizar dicha
medida para las 8:30 hrs. de la mañana del pasado 3 de marzo y nos hizo
llegar la comnunicación, a las primeras horas de ese día, que la vía
estaba ya libre. Ello significaba una clara evidencia de disposición para
restituír el estado de derecho y evitar la flagrancia y contubernio de
actos delictivos por grupos azuzados por terceros.

2. Logrado lo anterior, era evidente que estarían dadas las condiciones
para que la Misión realizara un nuevo intento de cumplir nuestra
encomienda en Zacualpan, para lo cual se acordó que *dispondríamos de un
mecanismo que garantizara la seguridad de los integrantes de la Misión
para que*, el día 03 de marzo, celebráramos la reunión con la
representación de la autoridad agraria de Zacualpan y los integrantes del
Consejo Indígena de la comunidad, toda vez que en nuestro primer intento
de ingresar a la comunidad se hizo manifiesta la agresión hacia nosotros.

3. Levantar *el bloqueo hacia el manantial Ojo de Agua, *mismo que ha sido
impuesto por la policía estatal, que literalmente coloca las patrullas
para impedir el acceso, a la vez que “protege” a los integrantes del grupo
que se ha instalado en el sitio. Dicho acuerdo es de suma importancia
porque un acto de autoridad y respeto a la representación agraria del
ejido, además de hacer valer de manera libre y plena el ejercicio de su
derecho de usufructo de su territorio y sus bienes naturales.

4. Realizar un *pronunciamiento por parte del gobierno del estado, antes de
que la Misión se retire*, y en todos los medios masivos posibles,
reconociendo plenamente la incansable labor de la organización Bios Iguana
como defensores de los derechos humanos y colectivos en la entidad.

5. El gobierno del estado se comprometió a su vez a *establecer una mesa
de trabajo con la autoridad agraria de Zacualpan*, con el abogado asesor de
la comunidad y con los integrantes de la organización Bios Iguana, de tal
manera que se tenga información de primera mano y se desarrolle una agenda
para atender todos los hechos y pormenores relacionados con la violación
de los derechos del pueblo de Zacualpan, de los integrantes del Consejo
Indígena y de Bios Iguana. A la vez, que *se suspenda de inmediato la
campaña de difamación y persecución que se implementada contra ellos *y
se otorguen las medidas de protección que este caso requiere de manera
urgente a favor tanto del pueblo de Zacualpan, como del Consejo Indígena,
de Bios Iguana y del abogado Benjamín Luna Alatorre. De manera especial,
se deben atender de inmediato los casos de los integrantes de Bios Iguana
que *han tenido que salir del estado de Colima debido a las amenazas de
muerte y de detención *que se han implementado en su contra, a fin de
reintegrarse de manera libre y plena a sus funciones, recobrando su vida
social, privada, económica y laboral con pleno goce de sus derechos.

6. Se comprometió a impulsar un *proceso de trabajo interinstitucional*,
en donde participe la comunidad de Zacualpan a través de su representante
legal,

integrantes de Bios Iguana y el abogado de la comunidad, para establecer un
trabajo colegiado que tenga como propósito *cancelar de manera permanente *la
concesión minera, aun y a pesar de que *no es un proyecto consumado, al
menos de forma legal, pues ha sido ya la principal causa del conflicto que
actualmente se vive en la comunidad*, ha creado división comunitaria y
dañado gravemente el tejido social, lo cual sabemos a nivel mesoamericano,
acaba favoreciendo a los promoventes de mineras.

7. Entregar a la Misión *un informe que describa el despliegue policíaco
estatal y ministerial en torno a la comunidad de Zacualpan*, aclarando el
quehacer concreto de cada una de las fuerzas ahí desplegadas. Al mismo
tiempo se compromete a entregar a la autoridad agraria un oficio que
describa las funciones y atribuciones de la policía estatal cada vez que
esté circulando o actuando en el territorio y pueblo de Zacualpan, de tal
manera que *la población tenga la certeza de su quehacer *y se evite que
unidades policíacas sean destinadas, como se conoce que sucede
actualmente, al traslado de comida y refrescos del grupo que tiene tomada
le acceso a la comunidad, situación que indica que es el estado que, en
contubernio con un grupo minoritario de pobladores recurre a la violación
sistemática de la ley.

8. Por su parte, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos ha otorgado
medidas cautelares a las y los integrantes de la Misión, así como a la
comunidad misma de Zacualpan, medidas que, cabe señalar de nuestra parte,
de ninguna manera deben ser un instrumento de represión.

9. Ante la mención, por parte del mismo Secretario de Fomento Económico
del Estado, de la entrega de por lo menos *un millón de pesos a la
administración del depuesto comisariado*, Carlos Guzmán, para proyectos
en el Ojo de Agua, el secretario se comprometió a entregar un listado con
las diferentes aportaciones que ha realizado a la comunidad de Zacualpan.

10. El Gobierno Federal, a través de su delegado de Gobernación en el
estado de Colima, se compromete a participar, en coadyuvancia con el
gobierno estatal, *de tal forma que se logre resarcir la paz social, la
gobernabilidad y el estado de derecho*, y constribuir con ello a una mejor
vida social ycomunitaria.

11. También se compromete a establecer una mesa de trabajo con la
autoridad agraria reconocida, con el abogado Benjamín Luna Alatorre de la
comunidad y con integrantes de la asociación Bios Iguana.

12. Por su parte, el delegado de Semarnat hizo un reconocimiento a los
defensores del ambiente como *Bios Iguana y el pueblo de Zacualpan. *

13. Se compromete a coordinarse con Profepa para que se investigue *cómo
es que una empresa realizó extracción de minerales sin contar con
Manifestación de Impacto Ambiental*ni con el resto de los permisos
vinculados a la extracción minera.

14. Semarnat trabajará para que la comunidad de Zacualpan adquiera medidas
de protección ambientales de modo que *ello inhiba el ingreso presente y
futuro *

*de empresas extractivas de cualquier tipo*, y más aun si éstas carecen
de un acuerdo de la comunidad.

15. El Delegado federal de la Secretaría de Economía realizará y
entregará una investigación para dar dar cuenta de la situación respecto
a la explotación *minera en Zacualpan, *de la cual se reconoció
desconocimiento en varios de sus aspectos.

16. El *Ayuntamiento del municipio de Comala*, a través de su presidente
el C. Braulio Arreguín Acevedo, presente con la mayoría del cabildo
municipal, se comprometió a: *(1) *coordinarse con el gobierno del Estado
de Colima para garantizar el derecho al libre tránsito de manera
permanente; *(2) *reabrir el proceso mediante el cual se valorará la
destitución del presidente de la junta municipal, el señor Enrique
Carpio; *(3) *refrendar o en su caso elaborar el proceso para declarar al
municipio de Comala, en sesión solemne del Ayuntamiento, *como Territorio
Libre de Minería*, y así mismo, *asentar que ésta administración no
otorgará cambio de uso de suelo para la explotación minera*.

17. La *Comisión Estatal de Derechos Humanos *otorgó medidas cautelares a
fin de que se tomen las medidas necesarias y urgentes para que se respete
la seguridad personal de todos los habitantes de Zacualpan y personas que
transitan, así como a los defensores integrantes de la misión civil
nacional e internacional de observación para el caso de Zacualpan y se
garantice el derecho al libre tránsito de las personas en todos los
caminos y carreteras que conducen a la comunidad de Zacualpan, Comala,
Colima.

Es evidente que esta misión estaba alcanzando una serie de acuerdos que
consideramos muy importantes para ayudar a restablecer el tejido social en
Zacualpan, y en el mejor ánimo recibimos un mensaje la madrugada del día
3 por parte del propio secretario de gobierno, en el cual nos informó que
se había restablecido el libre tránsito en la comunidad y que se había
logrado un acuerdo para entrevistarnos con ambos grupos por separado en
Zacualpan.

*Tercer día *

Sin embargo, nuevamente, al llegar al crucero para Zacualpan, nos
encontramos con un enorme despliegue policiaco integrado por policías
antimotines, policía estatal y judicial, lo cual inmediatamente nos
preocupó, porque era evidente el exceso de fuerza ahí presente. Al llegar
al sitio de ingreso a la comunidad, una vez más se mantenía bloqueando el
grupo que hacía dos días había impedido el ingreso nuestro a la
comunidad, en total contradicción con los acuerdos y la información
específica recibida de parte del secretario de gobierno. Además, se
observaron varios letreros, mantas y cartelones son señalamientos
amenazantes y agresiones para los integrantes de Bios Iguana, en particular
contra Esperanza Salazar, incluyendo una muñeca con su nombre escrito en
letras rojas.

En esas condiciones, el Lic. José Alberto Peregrina Sánchez, de una
manera burda, e incluso ridícula, pretendió montar un escenario ideal
para que la misión fuera una causal para reprimir al grupo que estaba
bloqueando el camino. Pretendió colocarnos en una

posición de “mediadores” y de “represores” para con el grupo de población
que estaba presente, proyectando a la comunidad que esa era nuestra
función, cuando quien debe cumplir con el cometido de mediación es el
propio gobierno. Sin embargo, lo único que logró fue poner en evidencia
los verdaderos intereses d el gobierno del estado, al estar abonando a la
agudización de un conflicto que esperamos no tenga fatales consecuencias,
a la vez que nos generó nuestro rechazo, al percatarnos nuevamente de que
cada vez es más difícil en este país encontrar políticos , en un marco
de respeto y acuerdos, se pueda confiar en la palabra empeñada, en su
ética y además en su oficio político. Es una vergüenza.

En nuestra visita, hemos constatado la divergencia total entre el discurso
de los funcionarios y su práctica concreta. Lamentamos enormemente que no
hayamos podido entrevistarnos con ninguna de las dos partes del grupo en
conflicto en Zacualpan, lo cual no quiere decir que no dispongamos de
información sobre la situación que viven, a la vez que nos ayuda a
ratificar que acá en Colima prevalece el contubernio, la impunidad la
falta de procuración de justicia, la violación a los derechos humanos y
la discriminación a los pueblos indígenas por parte del gobierno del
estado y federal, además de la criminalización, persecución y amenazas
contra las y los defensores de los derechos humanos. Esperamos que estas
conclusiones ayuden al menos a aclarar un poco el distorsionado proceso
informativo en el cual han sido envueltos y que logramos escuchar durante
la misión.

Finalmente, esta Misión se retira con gran preocupación resaltando:

• Desde este momento hacemos responsable al gobernador del estado de Colima
sobre cualquier hecho violento, derramamiento de sangre o incluso muertos
por la falta de oficio político para resolver asuntos que están
totalmente relacionados a la falta de garantía para la aplicación del
derecho.

• Exigimos sean retiradas de manera inmediata todas las mantas, carteles y
demás expresiones de hostigamiento y amenazas de muerte ubicadas en el
sitio de bloqueo, en los cuales se hace un claro señalamiento para los
integrantes de Bios Iguana Esperanza Salazar Zenil, Víctor Andrés Cruz
Chi, Alejandro Bueno Salazar, Giovanna Ramírez Pimentel, Montserrat
Cárdenas Rojas, Gabriel Martínez Campos y Misael Andrade Simental, a
quienes de manera inmediata se les deben asignar e implementar medidas
cautelares.

• La restitución inmediata del usufructo de os bienes naturales para el
pueblo de Zacualpan conforme a derecho y en manos de la autoridad agraria
en turno el Sr Taurino Rincón Lorenzo, lo cual requiere una respuesta
conforme a sus funciones del Tribunal Unitario Agrario, notoriamente una de
las dos instancias de gobierno del Estado que nos concedieron una
entrevista.

• El levantamiento inmediato de libre tránsito y acceso para cualquier
persona a la comunidad de Zacualpan.

• El cumplimiento de la ley y la restitución del estado de derecho.

• La cancelación definitiva de las concesiones mineras en el territorio de
Zacualpan.

La misión se mantendrá vigilante, atenta y dará seguimiento a los
compromisos que han adquirido. Para lograr esto, estableceremos una
Comisión de Verificación que se mantedrá en contacto para exigir de los
funcionarios municipales, estatales y federales que cumplan con sus
compromisos, para seguir complementando la información ya recopilada con
los informes prometidos y otras fuentes de información que podría abonar
nuestros hallazgos, y especialmente para seguir atentos a la
implementación de medidas que aseguren la procuración de justicia y
respeto de los derechos del pueblo de Zacualpan y la integridad física, de
la vida y el derecho a realizar su trabajo de defender los derechos humanos
de la organización Bios Iguana y de todos sus integrantes.

*MISION INTERNACIONAL Y NACIONAL DE OBSERVACIÓN SOBRE EL CASO ZACUALPAN*

*INTEGRANTES*: Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.
Guerrero, México; Fund for Global Human Rights, Washington, Estados
Unidos; MiningWatch Canadá, Ottawa, Canadá; Movimiento Mesoamericano
contra el Modelo Extractivo Minero (M4); Asamblea de los Pueblos Indígenas
del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio, Oaxaca; Red Mexicana de
Afectados por la Minería (REMA); Environmental Defender Law Center (EDLC),
Montana, Estados Unidos; Greenpeace; Red Vida (Vigilancia Interamericana
para la Defensa y Derecho al Agua); Instituto Mexicano para el Desarrollo
Comunitario (IMDEC). Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos
Todos los Derechos para Todas y Todos(Red TDTT), México; PEACE ACTION,
Estados Unidos; Iglesia Menonita Evergreen de Seattle, Washington, Estados
Unidos; Sindicato Independiente de Trabajadores de la Jornada (SITRAJOR);
Colectivo de Abogados, Jalisco. Dr. Paul Hersch Martínez; Dr. Gilberto
López y Rivas; Dr. Gian Carlo Delgado; Dana Rotberg Goldsmith.

*OTROS MUNDOS A.C. **[image: FoE Bullet Points] **Friends of the Earth –
Amig@s de la Tierra México*

* San Cristóbal de las Casas; Chiapas, México www.otrosmundoschiapas.org
<http://www.otrosmundoschiapas.org/>*

221014c

Expediente Desaparecido…Archivo Muerto… la desmemoria

dedicado a todos los desaparecidos y a sus familiares
(un cuento de navidad de tenejapanboy)

Se levantó y miró en torno suyo, estaba en un paraje desconocido, no sabía cómo había llegado ahí, la noche era fría, pero él no sentía el frio, de hecho no sentía nada, se vio desnudo, y eso no le causó ninguna incomodidad, no sabía desde que horas estaba en ese lugar, el cual se veía apartado de todo rastro de civilización, era, seguramente, un bosque o un parque por el arbolado, por las hojas de los árboles esparcidas por el  suelo de tierra y por los manchones de pasto por aquí y por allá. En un principio pensó que se encontraba sólo, pero al poco tiempo de haber despertado de su inconciencia, escuchó a lo lejos un rumor de voces y movimiento, a lo lejos se oía claramente un ajetrear de gente trabajando, o al menos eso parecía por el sonido tan característico del arrastrar de la pala al profanar la tierra, si, ese sonido rastrero y dolorido que hace la interacción de la pala con la tierra al ser esta última violentamente profanada.
A pesar de que ya habían pasado varios minutos desde que recobró el conocimiento, él aun se sentía completamente desorientado. No sabía qué le había pasado y no sabía que hacer, ni a dónde ir. Mientras trataba de ordenar sus pensamientos, él escuchó disparos a lo lejos, eso lo inquieto y le obligó a mirar en todas direcciones y fue en ese preciso instante que él se reconoció de pie sobre un montón de tierra recientemente removida y amontonada bruscamente. Al momento, la necesidad de moverse se hizo presente y sin pensarlo más enfilo hacia lo que en ese momento era su frente; no tenía idea hacia donde se dirigía, pero no le importó, tenía la necesidad de irse de ese lugar que le causaba tanta inquietud, aunque por un rato dudó, pues, aunque parezca raro, por una parte quería permanecer ahí, y por otra, trataba de alejarse de ese sitio lo más rápido posible.
Tenía una semana de desaparecido, sus padres ya habían dado parte a las autoridades, las cuales dieron poca importancia al asunto, era uno más de las decenas de denuncias que se recibían por supuestas desapariciones y además, era la desaparición de alguien no importante. En este caso se trataba de un estudiante más que se había ido de casa, un caso sin importancia como otros tantos que se denunciaban a diario, ahora, de nueva cuenta era un estudiante que tal vez anduviera de farra con los amigos y luego aparecería como si nada, uno más, como tantos a los que los familiares les perdían el rastro y hacian un escandalo. Hoy era un estudiante, pero también podría haber sido un padre de familia que había huido de los compromisos familiares para correr tras unas faldas o que, ante la miseria tan cabrona que se vivía en el país, se había ido a probar suerte del otro lado de la frontera y no quiso informar a la familia por x o z razones. Lo anterior  era la norma en el caso de los hombres, pero si la desaparecida era mujer, no había de otra, se había ido con el galán en turno. En todos los casos de supuestas desapariciones, nada  exigía una investigación policial; además, existía el conflicto económico, es decir, los familiares no tenía dinero para “fomentar” el interés del MP o de los agentes, o sea, como se dice en el argot policiaco, había que ponerle dinero al asunto para lubricar el ejercicio de la ley, si no, ni le movían.Por lo tanto, como el caso era uno de tantos, la denuncia fue a parar a una caja de huevo marca “Campanario”, donde se amontonaban decenas de expedientes que nunca tendrían una solución y terminarían, en una fosa oficial llamada archivo muerto.
Andaba rápidamente entre los árboles (ayudado por la luz de una hermosa luna llena que alumbraba su abrupto camino), sorteando ramas tiradas, piedras y hoyos . Una vez que inició su andar, su necesidad de alejarse se incrementó, un impulso desenfrenado lo obligaba a ir a donde se encontraba su familia, ver a sus padres, a sus amigos y a sus compañeros de escuela, no sabía ni por donde andaba, pero algo inexplicable lo llevaba casi de la mano en ese paraje, donde, al ser el paisaje tan igual, parecía como si sólo estuviera dando vueltas en el mismo lugar y deambulara indefinidamente perdido.
En su andar, se topó con otras personas, que al igual que él, iban desnudos y procuraban, lo mismo que él, no toparse o intercambiar saludos o miradas con quienes a cada rato se les atravesaban en el camino, pero, a pesar de las precauciones, aunado a la cantidad de gente que deambulaba por ese lugar, terminó al fin chocando de frente con otro desnudo, que al igual que él, también andaba por ahí sin saber cómo, ni entender cuándo había llegado, y mucho menos cómo podría salir de ahí. Al encontrase ambos se miraron de pies a cabeza y no atinaron a decirse una palabra, hasta que él preguntó ¿Cómo llegaste aquí? ¿Quién eres? ¿De dónde vienes? ¿Qué te pasó? Un largo e infructuoso interrogatorio que fue respondido a medias, pues su interrogado estaba en las mismas, con más dudas que respuestas. Para empezar, respondió que no sabía a ciencia cierta quién era, recordaba algo; no sabía de dónde venía, pero empezaba a rememorar o a sentir que recordaba cosas, retazos de recuerdos; sabía que no era de ahí, se sabía extranjero en esta tierra, era migrante, iba a Estados Unidos y ahora no sabía dónde estaba, no recordaba nada más, no sabía cómo se llamaba, ni de dónde venía, pero algo lo hacía caminar con un rumbo desconocido, con la sensación de que iba por buen camino ¿A dónde? No lo sabía. Ahi terminó la conversación y después de permanecer un buen rato en silencio, sin poder decir más, se separaron sin decirse sus nombres (pues ni ellos mismos los recordaban), se separaron sin decirse adiós, con la certeza de que vivían una tragedia similar.
La búsqueda fue infructuosa, nada sabían de su hijo, sólo tenían la certeza de que había sido levantado por gente que, aun cuando no vestían ningún uniforme, todos identificaban con policías o militares o federales o guardias particulares, o etcétera. No era el primero, muchos estudiantes, muchas mujeres, muchos activistas sociales, muchos chavos que usaban el internet para denunciar abusos, muchos migrantes y muchos defensores de derechos humanos habían desaparecido y las autoridades hacían oídos sordos o cerraban los ojos ante la evidencia. Miles eran los desaparecidos y el gobierno minimizaba el hecho y en eso era apoyado por los conductores de televisión y por los periódicos; por las revistas y por los programas de radio progubernamentales.
Ellos no eran los únicos padres que buscaban a sus hijos y no eran los únicos que cada día recibían la bofetada de la indiferencia y desprecio gubernamental ante su dolor. Y aunque la búsqueda era infructuosa y las decepciones constantes, ninguno de los dos pensó en abandonar la búsqueda de su único hijo. Y a pesar del dolor y de la incertidumbre que los hacía por momentos flaquear, ni ella, ni él, se dieron el beneficio del desahogo de soltar una sola lágrima, pues la certeza de que encontrarían con bien a su hijo fortalecía su fe y alentaba su deseo de luchar por encontrarlo y por ayudar, en lo que se pudiera, a otras personas que en su misma situación buscaban a sus familiares y amigos desaparecidos en todo el país.
Estaba perdido,  de eso no tenía duda, todo el entorno eran árboles, árboles y más árboles y parecía que no encontraría la forma de escapar de ese infierno verde. En este buscar salir del bosque, encontró a más gente desnuda con la que pudo entablar comunicación, ya que, después de su primera platica con uno de los perdidos en ese bosque, ahora eran más fácil para él acercarse a conversar con otros que también, como él, vagaban; encontró mujeres jóvenes que al igual que él también iban desnudas y no sabían que había pasado, pero que tenían pequeños recuerdos donde el miedo y la incertidumbre eran parte de su pasado más próximo y eran esos hilachos de recuerdos llenos de terror inexplicable los que hacían que en ellas creciera el deseo incontenible de huir del lugar donde habían recobrado la conciencia. Él, también encontró hombres desnudos que en ese lugar buscaban a sus parientes. Ellos le platicaban que antes de perder la memoria iba con sus hijos y esposa hacia a un lugar y después ya no recordaba nada. Todos con los que se llegó a topar, sin excepción, huían de algo, algo que les causaba un miedo terrible, pero que no podían explicar. La mayoría se sabían pertenecientes a una familia, a un grupo de amigos y el dolor de la separación era patente y la angustia de no saber de ellos era tortuosa y la necesidad de salir de ahí y encontrar a sus familiares y amigos era inmensa, tanto como la urgencia de recobrar la memoria de lo que les había pasado.
Después de que las autoridades los ignoraran, empezaron a ser orientados por organizaciones civiles de Derechos Humanos. La Comisión de los Derechos Humanos gubernamental no les ayudó en mucho, esa institución se había ido convirtiendo en una pantalla, poco hacía, sólo se dedicaba a emitir comunicados y una que otra recomendación a las autoridades; recomendaciones que eran ignoradas sistemáticamente. Es así que empezaron a asistir a marchas, mítines y juntas, iban a donde fuera con tal de recibir apoyo y orientación para encontrar su hijo, la esperanza estaba en que lo encontrarían y volverían a tenerlo en casa.
Por fin una carretera, luces, casas, algo por donde andar más de prisa, ahora con un destino claro, con la idea de llegar a casa, pués conforme se alejaba del lugar lleno de árboles,  la mente empezaba a despejarse y traía más y más recuerdos, aunque esos recuerdos no eran precisamente recientes; eran más bien de esos recuerdos donde uno sonríe al verse niño jugando con hermanos y amigos, de esos recuerdos que hacen que lata el corazón con fuerza al verse en el comedor familiar festejando cumpleaños, fiestas patrias y navidades; esos eran los recuerdos que ahora le llegaban a él, esos recueros lo hacían feliz, pero esa felicidad era momentanea, y crecía en él la necesidad de recordar su pasado reciente… ese pasado se le negaba, aunque, poco a poco iba revelándose en flashbacks dolorosos.
El lugar al que había llegado le era conocido, aunque no atinaba a saber por qué. Era de noche y a esas horas todo estaba desierto, la desolación era patente, nadie en las calles, aunque, por otro lado, la mayoría de las luces de las casas estaban encendidas y se advertía en algunas de ellas luces multicolores que cintilaban en las ventanas y se escuchaba una cierta algarabía en el interior de las mismas. Todo concordaba, era invierno, era temporada navideña y la gente festejaba. En ese momento, una iglesia que no podía ver, tocaba con un tono lastimero más que festivo, las doce campanadas de rigor. No había duda, esa noche, era Noche Buena.
“Lo peor que nos puede pasar en estos casos es la desmemoria, no debemos desistir de buscar a nuestros desaparecidos, no debemos dejar que la desmemoria nos gane la batalla, todos y cada uno de nosotros debemos seguir con la exigencia de que ¡Vivos se los llevaron y vivos los queremos! Al gobierno le conviene el olvido, no le regalemos nuestra desmemoria…” estas palabras, dichas por un padre de familia (en una conferencia de prensa de la que los medios oficiales nunca darían cobertura), quien como muchos otros tambien buscaba a su hija desaparecida, dieron nuevo ánimo a los padres del estudiante desaparecido hacía muchos meses. Ya eran mucho tiempo de dar vueltas, de esperar buenas noticias, de esperar verlo aparecer en la puerta de la casa, de esperar verlo bueno y sano y con esa sonrisa tan franca con que su hijo les regalaba al verlos cuando llegaba del internado después de muchos meses de ausencia y a pesar de los nulos resultados la esperanza de encontrarlo no disminuía. Muchos de los que buscaban a algunos de los miles de desaparecios, con el tiempo habían abandonado la lucha y es que no todos logrababn soportar la frustración de no ver avances en la busqueda de sus seres queridos. Una cosa era cierta, todas las personas que buscaban a uno de sus parientes o amigos desaparecidos,  en algún momento  habían pasado por el desánimo y el dolor de no lograr nada en relación con sus desaparecidos y eso, muchas veces, los empujaba a pensar en  desistir; pero el amor y el deseo de encontrar a su pariente o amigo, eran más fuertes y al escuchar la palabra dolorida de otra persona que padecía la misma pena, renovaban sus energías para continuar con la búsqueda.
De repente él recordó donde estaba y lo que era mejor, recordaba exactamente la dirección de la casa de sus padres, ahora sabía cómo y por dónde ir. Aún estaba lejos de la casa paterna, pero ya había recorrido un buen tramo desde donde recobró la conciencia y lo que faltaba era menos. Enfiló hacia la casa de sus padres con el ánimo en alto y la certeza de que su llegada sería el mejor regalo que les podría dar a sus padres, pues él, como hijo único era a la única persona que podrían estar esperando en una fecha tan significativa como esta.
De última hora habían decidido quedarse en la ciudad y no regresar al pueblo a festejar la Navidad, regresar en esas condiciones a casa sólo les traería pesar y más dolor por no tener con ellos a su hijo y también implicaba desplazarse y volver para continuar con la búsqueda y ahora el dinero empezaba a ser un problema. Por ello es que habían aceptado la invitación a pasar la Noche Buena en el local de una asociación civil que les brindaba apoyo y asesoría en su búsqueda. Ahí habría un pequeño convivio, no una fiesta, la invitación era a compartir un momento de reflexión en torno a la situación del país y disfrutar de una cena sencilla, pero hecha con mucho cariño. Además, para ellos, cuyo único familiar cercano era su hijo desaparecido, la compañía, en esta fecha tan significativa, con otras personas que compartían sinceramente su dolor, haría que no se sintieran tan solos.
Por fin, después de mucho andar, él llegó a la casa paterna, le extraño verla sin ni una luz, le llamó la atención no verla adornada, no adivinar en la ventana de la sala el juego de las luces del arbolito de Navidad encendiendo y apagándose. Pensó que algo le podría haber pasado a su padre, enfermo desde hace tiempo o que a su madre había recaído de uno de sus múltiples achaques y para no preocuparlo no se lo habían comunicado. Cauteloso, se acercó a la ventana de la casa y para su decepción no vio nada que diera cuenta de que al menos había alguien dentro. Ningún adorno, ninguna señal del nacimiento, nada del árbol de Navidad, nada y de repente sintió frio, un frio no físico, un frio de ausencia, de desolación, un frio que escaló toda su espalda y con el frio llegó la certeza de lo que había pasado, en ese preciso momento se iluminó su mente y se congestionó de recuerdos, ahora empezaba a comprender el porqué de su desnudez y el porqué de no sentir frio, ahora caía en cuenta del porqué había recuperado la conciencia en ese desolado bosque lleno de gente desnuda, ahora entendía el porqué de que sus parientes no lo estuvieran esperando; hasta ese momento, hasta ahora comprendía que su trayecto no había durado horas, sino semanas, meses dando vueltas y vueltas en ese lugar lleno de árboles. Hasta ahora entendía el porqué de las paladas y los balazos a lo lejos, ahora sabía que había pasado a los otros desnudos que como él vagaban sin rumbo fijo por el bosque ese dando vueltas y más vueltas sin saber la razón. En ese momento comprendió la desmemoria y a la vez en ese preciso momento todo llegó a su mente en un torrente de sorpresa, dolor y coraje, en ese momento, ahí parado ante la ventana de la casa paterna comprendió todo y supo que él, para su familia, había desaparecido definitivamente y que junto con él miles de personas en este país sufrían del mismo dolor y coraje; entonces se estremeció, no quería doblarse, aguantó el grito que luchaba por salir de su garganta pero se contuvo, no deseaba dar lugar al dolor, no quería rendirsé ante la dura realidad y aun así, conteniendo su coraje , sintió como una lágrima empezaba a rodar por su rostro.
A cientos de kilómetros de distancia, en un local de una asociación civil, ella sintió un dolor en el corazón, no dijo nada a su esposo, dejó que él siguiera sumido en sus pensamientos, que siguiera sumido en su silencio, en ese silencio que era cada día más reacio a romperse, en ese silencio que no dejaba brotar un dolor , en ese silencio que era coraje y frustración, en ese silencioprofundo que lo iba carcomiendo poco a poco por dentro. A lo lejos ella sintió la soledad de su hijo e intuyó lo que le había pasado, miró el nacimiento donde ya aparecía recostado el niño Dios, lo miró sin sentir nada, de un momento a otro se había quedado vacía de sentimientos, suspiró al recordar que la Navidad siempre había sido una celebración y ahora ya no lo era. Mientras a lo lejos escuchaba los “Feliz Navidad”, ella apartó la vista del nacimiento y en silencio se levantó de donde estaba y fue hacia una de las ventanas del local para ver el cielo estrellado, en ese momento se le nubló la vista y acto seguido con el dorso de la mano secó un lágrima (que había escapado de uno de sus ojos y lentamente rodaba por su impávido rostro), mientras juraba, como lo han hecho miles de madres y padres en este país, que pasara lo que pasara, no dejaría de buscar a su hijo.
.JBTC

bandera_luto_mexico

,

Estimadxs lectorxs:
La gravedad de los acontecimientos en la madrugada de hoy en la ciudad de Oaxaca donde más de 300 indígenas triquis fueron desalojados del campamento del desplazados del Zócalo de esa ciudad, robando las autoridades sus pertenencias o destruyéndolas nos llevó a elaborar el siguiente comunicado que estamos proponiendo para su firma.
Si están de acuerdo en firmarlo como colectivo o individualmente, favor de comunicarse a los correos:
antes de las 20 horas del día 26 de diciembre del 2012.
(desplegado a la jornada)
Los abajo firmantes expresamos nuestra indignación por la flagrante violación a los acuerdos firmados en la secretaría de Relaciones Exteriores de México el 16 de noviembre del presente año, por parte del gobierno de Estado de Oaxaca el cual culminó la madruga de hoy 23 de diciembre del 2012 un violento desalojo de más de 300 indígenas triquis del Zócalo de Oaxaca.
Repudiamos las declaraciones del gobernador del estado de Oaxaca Gabino Cué Monteagudo quien aseguró que tal desalojo violento se realizó para “garantizar la seguridad, integridad y salud de estas personas (familias triquis) en particular de las niñas, niños, mujeres y adultos mayores, debido a las condiciones insalubres en que se encontraban y por las bajas temperaturas registradas en los últimos días”, lo cual, además de ser una burla al dolor de los desplazados, viola flagrantemente el espíritu y letra del derecho Internacional humanitario que establece que cualquier medida de protección tiene que realizarse con y de acuerdo con las personas que se pretende proteger, y que se manifiesta en el reglamento de la CIDH.
Repudiamos igualmente las declaraciones de Marco Tulio quien afirmó respecto a la participación de los niños desplazados en la resistencia ante el desalojó que implementó de manera agresiva y rapaz “Ningún padre puede poner en riesgo a sus niños, sólo intereses perversos hacen eso”. Los intereses perversos son los tienen él y el Gobernador y todos los funcionarios que acuerdan con los paramilitares que sean justo los jefes paramilitares quienes determinen las condiciones para el retorno de los desplazados a San Juan Copala.
Exigimos al gobierno federal su inmediata intervención para garantizar la vida, seguridad, integridad y salud de los cerca de 400 desplazados y al gobierno del Estado de Oaxaca cese las acciones de represión y hostigamiento en contra de los indígenas triquis de San Juan, San Miguel y región triqui de Copala y cese también la persecución y amenazas en contra de sus representantes.
Pedimos a los medios de comunicación del Estado de Oaxaca informen a la sociedad de manera imparcial y objetiva y cesen su linchamiento en contra del pueblo triqui de Copala y sus representantes.
El Estado mexicano debe explorar todas las formas de solución pacífica del conflicto incluyendo las que ha hecho el Municipio Autónomo de San Juan Copala y debe regresar a las reuniones de implementación de Medidas Cautelares MC-197-10 ordenadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Atentamente, Comunidad Triqui desplazada de San Juan Copala.

Visita el sitio de La voz del Anahuac para leer la noticia completa

foto: http://sipaz.wordpress.com

(más…)

s