Click para escuchar

En memoria de Ken Lueders.
Compañero de os medios Libres preso en Atenco 2006,
fallecido recienteente

Radiozapote-#MayoRojo2016.-La tarde se puso nublada en la plaza de las tres culturas antes del inicio del mitin. El ambiente es de preocupación casi a las 6 PM, ya se conoce la represión en Atenco y el hostigamiento militar a La Otra Campaña. El Sub Marcos transportado por un crew de motociclistas llega a la plaza y con una voz firme pero tranquila advierte que la represión en Atenco ha comenzado y para brindar la información de primera mano pasa el micrófono a America del Valle, después de informar de la gravedad del acoso y la represión America enfatiza que el Frente de Pueblos de defensa de la Tierra dara la batalla y esa es su determinación.

atenco2Un silencio abrumador se apodera de la plaza al reiniciar Marcos al micro. Al recordar el sentido historico y político de ese lugar para el pueblo de Mexico y vincular el momento con el llamado a la solidaridad con Atenco el corazon se contrae y el nerviosismo se manifiesta entre la multitud, ahi se pronuncia la frase que da sentido a las luchas de abajo y a la izquierda “ Si tocan a uno, Nos tocan a todos” lo que viene después son las palabras de un comandante que pide respetuosamente el apoyo para Atenco, de la manera en la que se considere necesario y llama a las movilizaciones para el siguiente dia “a partir de las 800, 6 de la mañana” con acciones coordinadas y dislocadas en cada lugar y de todos los modos que sea posible.

PALMAComo cientos de personas, los de medios libres nos fuimos a hacer lo que nos tocaba, en lo que eramos fuertes. La convergencia de medios para cubrir La Otra Campaña había estado teniendo lugar desde 2005, y el sub marcos llamo a estos medios,”La columna Vertebral de La Otra Campaña” por lo tanto el compromiso era mucho y la rabia en ese momento también.

Que podíamos hacer ante un escenario de represión que se veía inevitable? Que podíamos lograr frente a la mentira y la fuerte cargada de los monopolios mediáticos que ya a esa hora estaba operando? Seria posible recurrir a alguien para enfrentar esta represión? Y si así era a quien o a quienes?

Con esta incertidumbre y nerviosismo regresamos a la casa del Centro de Medios Libres en la Colonia Roma. En silencio nos sentamos en las viejas computadoras con Linux y empezamos a trabajar en lo único que teníamos como un consenso silencioso y certero Una denuncia internacional de lo que estaba por venir a toda aquella persona o instancia que quisiera escuchar.

images (1)El reloj estaba en nuestra contra, y ante la movilización de cientos de activistas y personas solidarias a Atenco esa tarde noche teníamos que empezar ya la denuncia. No tuvimos un texto o una idea única para denunciar, no había tempo para eso, cada quien contactaba sus redes para advertirles, así hechamos mano de las redes internacionales de medios libres que podían dar la batalla, de Indymedia Global, a la red de radios libres de Brasil, de las redes europeas solidarias con el zapatismo a las radios comunitarias de Argentina, de los colectivos Chiapanecos a las organizaciones oaxaqueñas que acababan de recibir a La Otra Campaña. El mensaje era corto pero certero. El gobierno de Vicente Fox y del gobernador enrque Peña Nieto, estaba a punto de llevar a cabo una masacre y ocultatia al país y al mundo la gravedad de los hechos. Teníamos que presionar lo mas pronto posible para que eso no sucediera.

Siendo un año electoral la gente no recibió con incredulidad el mensaje, lo difundió por el entorno de la red que no era en ese tiempo tan accesible como hoy lo conocemos, tradujeron a varios idiomas la información y textos que estaban a la mano, durante horas operamos una masa critica que denunciaba ya el discurso de TV Azteca y de Televisa y reiterábamos el moduos operandi del estado mexicano para ocultar la verdad de que sucedía y lo que podría suceder,

americalibre3No fue suficiente este esfuerzo en un primer momento, la fuerza y la brutalidad de la represión nos abrumo en las primeras horas de la madrugada. La represión golpeo con fuerza nuestros corazones junto a la angustia de saber que estaba pasando, Las y los compañeros del lugar dejaron de responder las llamadas del monitoreo, dejamos de recibir información de cualquier tipo, se perdió completamente el contacto con el lugar y solo prevalecio la transmisión del operativo que hizo televisa en donde se veia a la policia “restaurando el orden”

Tuvimos que hacer frente a la sensación de sentirnos inútiles lejos del lugar sin poder ayudar a amigxs, compañerxs y gente solidaria que estaba sufriendo las consecuencias de los golpes y la violencia policiaca. En esas primeras horas fue difícil encontrar sentido a la efectividad de nuestros medios, sin embargo la retroalimentacion con otros grupos, colectivos y personas que se encontraban en la misma situación y que se empezaron a comunicar al CML en busca de respuestas y de información y comunicandonos una vez mas su preocupación y sus llamados a la movilización nos hicieron retomar de nueva cuenta los teclados y los teléfonos.

Como se esperaba desde muy temprano, la gente empezó a movilizarse, comenzamos a recibir llamadas de estudiantes de la UAM Xochimilco que ya estaban en las calles, de las facultades de la UNAM y de grupos afines a La Otra Campaña, todos ellos sabían que existía el Centro de Medios Libres de la Ciudad de Mexico y estaban haciendo uso de el. Retomamos la orientacion de hacia donde caminaban estas movilizaciones, comenzaron a llegar reportes de donde se encontraba la policía, reportes de como se acercaban a ciudad universitaria ante el bloqueo de Insurgentes, reportes de los grupos de personas que ya se estaban concentrando en diferentes lugares para responder a la represión, la transmision de Televisa, enardeció a al población en la Ciudad de Mexico y se estaba haciendo notar esta furia contra los medios y en solidaridad con Atenco.

ATENCOnoseolvidaDe los audios y fotografias que nos fueron llegando ademas de los reportes minuto a minuto que se fueron redactando comenzaron varios medios internacionales a tomar información, la prensa comercial de Mexico evidentemente no hacia eco de lo ocurrido pero ya surtía efecto la denuncia internacional de que algo grave estaba pasando en Mexico, Las agencias de información con corresponsales en el país necesitaban material que no tenían y lo fueron tomando. desde ahora y en lo siguientes días de los medios libres que cubrieron el crimen de estado en Atenco. Poco a poco fueron surgiendo los materiales que mostraban la cara sangrienta de la politica de Enrique Peña Nieto en el Estado de Mexico, brutales golpizas a toletazos, trato degradante e inhumano a presos y presas, desaparición durante horas de los camiones con cientos de personas apiladas una sobe otra, violaciones y vejaciones a las mujeres, deportaciones inmediatas a extranjeros que residian en Mexico y todos los demás detalles que harian de lo ocurrido en Atenco un crimen de dimensiones terroríficas.

En aquellas horas y en esos dias , ante la pregunta de la gente que se acercaba de manera presencial o en linea al Centro de Medios Libres acerca de que hacer? Solo teníamos una respuesta y era la que repetíamos con insistencia: TOMAR LOS MEDIOS. movilizarse con cámaras de foto y video, grabadoras, lapiz y papel, ojos y oídos atentos para documentar las dimensiones de la represión. Muchos medios alternativos e independientes participaron de ello, muchos periodistas honestos lamben, pero ademas fue la población la que participo de esta toma de los medios y nos hacia llegar la información. Asi pudimos ir construyendo juntos, los colectivos y centros de derecos humanos, un mapa con nombres, hechos, situaciones y detalles de lo que fueron viviendo varias personas, la gente envío reportes, muchas veces muy precisos de lo que se dijo y como se dijo en la presentación de los presos, en la forma en la que fueron liberados otrxs, en las historias de como escaparon algunos mas, de cuantos quienes y bajo que ordenes se llevo a cabo el “operativo” mientras muchos voluntarios de otras partes del mundo traducían estas informaciones y las hacían llegar a otros medios o instancias de derechos humanos.

A pesar de las primeras declaraciones y afirmaciones a nivel nacional e internacional por parte del gobierno mexicano, donde se mencionaba a Atenco como un incidente menor y una especie de locura violenta por parte de una población, donde se negaban todas las violaciones a los derechos humanos, algo se había roto, las imágenes contradecían la mentira y los datos que ya existian obligaron al estado a dejar el discurso de que nada había pasado, La crisis llego al nivel institucional rápidamente, las declaraciones de policias que participaron en el operativo y la creciente difusion de material mediatico de la represion, acabaron por destrozar la versión del pequeño incidente en el Estado de Mexico. El cerco mediático se había roto y en lo siguientes dias las dimensiones de esta ruptura serian un antecedente fatal para el estado represor mexicano.

atencoA pesar de la represión y del despliegue militar para cntener el descontento en el centro del pais, los videos muestran a la ciudadanía en rebeldía, en movilizaciones en donde pueden escucharse energicas y emotivas intervenciones contra la represión, los audios muestran los testimonios de la tortura, de las deportaciones fast track, de la cantidad de detonaciones de armas de fuego que acciono la policia al tomar el poblado, las imágenes muestran de manera evidente la vejación, el abuso la violencia contra los detenidos, son esos testimonios y el incansable trabajo de muchas personas de medios libres e independientes, lo que contribuyo a la lucha por la liberación de los presos políticos del 2006, a la denuncia internacional acerca de este crimen y a la exigencia de justicia que aun hoy dia se mantiene.

Aun después de la liberación de los últimos presos del Frene de Pueblos, quienes tenian condenas increíbles de mas de 100 años de cárcel, el crimen de Atenco no se olvida, el estado también continuo en su lucha para callar la verdad e intento de todo, desde la intimidación hasta la compra de las conciencias de los expresos y de las compañeras que denunciaron internacionalmente los casos de violación, Atenco permanece en la memoria y para los medios libres es parte de un momento central en su historia contra la mentira y la impunidad del estado mexicano, Tanto calo este crimen en la sociedad de este pais, que seis años después el fuego volvio a encenderse en el auditorio de la Ibero con una nueva generacion que gritaria en la cara del flamante candidato presidencial del PRI, Atenco No se Olvida!

El lunes 8 de febrero por acuerdo de la Asamblea general realizamos una marcha en nuestro Ejido Tila para mostrar la voluntad general de nuestro pueblo de autogobierno y libre determinacion que somos miles y contra la represion gubernamental porque tienen 20 ordenes de aprehension contra ejidatarios y ejidatarias. En esta madrugada intentantaron realizar un operativo policiaco pero se echaron para atras porque alertado el pueblos salio a las calles por cualquier accion de las policias.

Ejido Tila Chiapas México a 08 de febrero del 2016
PRONUNCIAMIENTO MARCHA EJIDO TILA

A los medios de comunicación nacional e internacional no gubernamentales
Al Congreso Nacional Indígena CNI
A la Sexta Declaración nacional e internacional
A la comisión sexta del EZLN
A la lucha de mundo nacional e internacional
A los defensores de derechos Humanos nacionales e internacionales

Denunciamos públicamente al ayuntamiento municipal y gobierno del estado de Chiapas y sus jueces y fiscales que con falsos testimonios sacaron 20 ordenes de aprehensión en contra de ejidatarios y ejidatarias por haber retomado el artículo 2 y 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos donde nuestra asamblea general reconociendo las autoridades propias de acuerdo con sus usos y costumbre y el derecho de los pueblos indígenas a la libre determinación el Ejido Tila acordó ejercer la autonomía ejidal y autogobierno expulsando al ayuntamiento de su territorio para ejercer su autoridad fuera de los partidos políticos por medio de la asamblea general.

Por los hechos de expulsión del ayuntamiento del día 16 diciembre del 2015 el presidente tila 2municipal Edgar Leopoldo Gómez Gutiérrrez o Fabiola Vázquez Ortiz porque aún se desconoce quién mero es en realidad el presidente, el gobierno de Chiapas, su Procuraduría General de Justicia y la según Fiscalían indigena acusan a ejidatarios y ejidatarias. El juzgado tercero del Amate obedece a su patrón y rápidamente el 21 de diciembre ordena 20 ordenes de aprehensión contra compañeros ejidatarios y ejidatarias del delito de daño y lesiones, motin, atentado contra la paz integridad corporal y patrimonial de la colectividad del estado cuyo numero de espediente es 326/2015 para que si los agarran los lleven en el amate para alejarlos Tila. Con las ordenes de aprehensión en su mano los muy tramposos de los malos gobiernos el 28 de diciembre de 2015 invitan por carta al comisariado ejidal dirigiéndose con según buenas palabras y deseos para dialogar pero nuestro pueblo los conoce esas trampas que siempre han realizado y la asamblea general determinó no dejarse caer en su trampa para detenernos y torturarnos para hacer firmar la entrega del pueblo a su gobierno porque el mas acusado de sus ordenes de aprehensión esta el comisariado ejidal.

Sus acusaciones y ordenes de aprehensión fueron realizadas con falsos testigos y testimonios que son Samuel Ruiz López el pastor de las ovejas verdes que se dice ser predicador de la iglesia cristiana pan de vida pero en realidad es el pastor “pan de mentira”. Pascual Simón Gutiérrrez Cruz hijo de un exconsejo de vigilancia en tiempo de comisariado Pedro Domingo y en trienio de Juan José Dias Solorzano del barrio san Felipe acostumbrados de ser traidores de su propia tierra y Gregorio Mendez Peñate un paramilitar encapuchado en tiempo de elecciones del 19 de julio de 2015 responsable de los enfrentamientos entre partidos políticos, hijo de un poblador de otro ejido.

Como demandados y autoridades ejidales presentamos un juicio de amparo en el juzgado federal sexto de distrito expediente 2333/2015 por lo que salió que existe orden de aprehensión en el juez tercero del ramo penal para la atención de delitos graves de Cintalapa de Figueroa de Amate. Todo esto es una gran injusticia que es para podernos reprimir y retomar el control de Tila que está salvaguardado por ejidatarios y ejidatarias que nos encontrando construyendo nuestra autonomia y autodeterminación retomando los trabajos de limpieza de pueblo y de la seguridad por medio de policías ejidales que han bajado la delincuencia y la venta de trago y las demás de autoridad y autogobierno que van resultando que le toca coordinar los trabajos al organo ejecutor que es la representación ejidal apoyada y guiada por los principales que juntos caminan de acuerdo a la voz de la asamblea y sus determinaciones.

Durante 73 años que hemos venido sufriendo por parte del ayuntamiento y atentado contra la paz por las detonaciones de armas de alto calibre dentro del pueblo y los 35 años de la expropiación de nuestra herencia patrimonial y destruyendo nuestra colectividad de las autoridades ejidales queriendo desaparecer la asamblea general que es la máxima autoridad de igual manera damos a conocer algunos de los delitos graves que ha cometido el ayuntamiento y el gobierno de Chiapas sin aplicarles la ley:

En 1980 que el pueblo se organizaba en la defensa de su tierra entraron en armas los caciques en coordinación con el gobierno de Juan Sabines Gutiérrez para retomar el poder ejido Tilacon el saldo de un herido y un muerto, a los tres días volvimos a ser balaceados donde nos encontrábamos reunidos platicando en la defensa de la tierra y territorio donde hirieron a una persona mayor de edad responsable por el cacique Gustavo Decelis Pineda padre de Pepe Decelis Guillen y Jorge Decelis Guillen alias el Zacaton, donde fue acusado de homicidio el C. Evaristo Guitiérrez Martinez cuando en ese tiempo estuvo como presidente municipal y que hoy en la actualidad es vividor de los pobladores, avecindados y algunos ejidatarios que se dejan engañar usurpando cargo como falso comisariado junto con el C. Domingo Gutiérrez Ramirez que son financiados por el ayuntamiento municipal. En ese año de 1980 se decreto la expropiación de las 130 hectáreas de terreno ejidal para el supuesto fundo legal mediante decreto numero 72 y su publicación en el diario oficial.

En 1981 en la etapa de consejo municipal de Juan Becerra Cruiz fueron emitidas 27 órdenes de aprehensión entre hombre y mujeres por defender la tierra en nuestro propio ejido, ahora los delitos presentados todo es para el palacio municipal, que en ese entonces fue construido sin permiso de la asamblea general de ejidatarios en el año de 1983 demoliendo un salón de gobierno, cabildo del pueblo por usos y costumbres construido por los bisabuelos. Lo hicieron para construir el palacio municipal de manera ilegal y no se señalo como delito lo hicieron con toda libertad abusando y despojando al ejido.

Carlos Torres López presidente municipal el 04 de noviembre de 1999 coordinó el atentado de monseñor Samuel Ruiz García y el obispo Raúl Vera Lopez y el presvietero Heriberto Cruz Vera y de 40 catequistas entre hombres y mujeres lo cual quedo impune ante el gobierno.

En el año 2005 el pueblo de Tila sufrió el atentado contra la paz publica orquestado por Juan José Dias Solorzano que se impuso como presidente municipal con bombardeo de gas lacrimgeno de dos helicópteros y 20 comvoyes encarcelando 49 personas entre hombres y mujeres recibiendo torturas, golpes, azotes, la cual no le giraron orden de aprehensión porque supuestamente gano la elecciones a la presidencia municipal, aunque por el uso de gases lacrimógenos haya muerto niños recién nacidos.

En junio y julio de 2015 en los tiempos electorales de su campaña ahora presidente Edgar Leopoldo Gomez o Fabiola Vazquez Ortiz contrató encapuchados armados, grupostila pandilleros y jóvenes escasos recursos usando armas de alto poder, palos y piedras en las carreteras para intimidar a la sociedad y mantener el poder usando los mismos carros del ayuntamiento municipal tanto como a las camionetas de protección civil acompañado de patrullas con policias municipales vestidos de civil junto con los directores de la policía y comandantes y que por ultimo concluyo con la muerte de una persona del ejido de Nva Esperanza y que en ese momento fue ordenado por el presidente que sigue la dictadura de Limber Gregorio Gutierrez Gómez quien ahora se fue al ayuntamiento de Sabanilla y su esposa San Luz Cruz quien ahora es diputada local, quienes han estado engañando emitiendo noticias de que los ejidatarios quemaron patrullas y quemaran casas de avecindados, que son todas falsedades y engaños.

Y todo esto que han hecho los malos gobiernos ¿ese no es delito? Y a ellos quién los castiga solo por ser políticos no hay delito, a ellos no se les aplica el peso de la ley por eso se formaron muchas organizaciones por las grandes injusticias de los tres niveles de gobierno porque para el indígena de nuestro país México no hay justicia, tenemos 46 alumnos desaparecidos de Ayotzinapa Guerrero y muchos miles mas en nuestro país y en Tila también, tanto como los despojos de tierras ejidales comunales en todo el territorio nacional, lo cual los ministerios públicos, juzgados mixtos y las procuradurías de justicia solo sirven para prefabricar delitos por defender nuestras tierras y territorios y los bienes comunales.

Durante tantos años nuestro pueblo ha sufrido la violación de sus derechos ancestrales. Nuestros tatarabuelos, bisabuelos y abuelos sufrieron las discriminaciones, esclavitudes, acasillados y usados como animales para traer y llevar cargas de los descendientes de los españoles, les cortaron las ramas pero no pudieron cortar las raíces, resistieron con su conocimiento y la sabiduría a pesar que no sabían leer y escribir. Nunca se rindieron y hasta hoy en dia seguimos defendiendo nuestras tierras ancestrales de constantes violaciones de derecho y despojo por los tres niveles de los malos gobiernos quieren desaparecer nuestro pueblo chol prehispánico fundado antes de la colonización protegido hoy por el ejido, donde en su corazón esta el poblado que son las 130 hectareas que nos quieren arrebatar para gobernarnos con su violencia descarada y criminal.

Protestamos enérgicamente por las ordenes de aprehensión dentro de nuestro territorio ejidal. No es posible que los delitos tan graves cometido por los malos gobierno no reciban ningún castigo porque ellos si pueden robar, matar, violar la constitucion aunque según juran respetarla y ellos no son llevado a juicio porque los juzgados son su misma gente creado para protegerse para que puedan hacer lo que quieren y mantener al pueblo oprimido. Por eso hoy 8 de febrero nuevamente salimos a manifestar nuestras inconformidades miles de hombres, mujeres, ancianos y ancianas, jóvenes niños y niñas con una marcha realizada en este pueblo de Tila que es tierra y territorio ejidal del pueblo ch’ol y que lo vean quienes estamos autogobernandonos y autodeterminandose porque es la voluntad general de nuestro pueblo.

Le recordamos al mal gobierno de estado de Chiapas y municipal que constitucionalmente los nucleos de poblacion ejidales tienen personalidad jurídica y patrimonio propio y nadie puede cambiar el régimen ejidal y menos con sus mañas de que andan juntando firmas recogida de otros ejidos y persona ajenas. Damos a conocer que giramos escrito ante el C. Lic Manuel Velasco Coello, gobernador, el Congreso del Estado y la secretaria general de gobierno para hacer de su conocimiento el RETIRO DEFINITIVO DE LA CABECERA MUNICIPAL que estaba ilegalmente en nuestro territorio del ejido tila esta es la CABECERA ANCESTRAL DEL PUEBLO CH’OL DE TILA, cabecera protegida por régimen ejidal del Ejido Tila. Les hicimos llegar en sus oficinas el acta de asamblea general ordinaria acompañada de 3,938 firmas y huellas auténticas de los ejidatarios y ejidatarias que sean respetados de acuerdo con el artículo 27 de la constitución y los artículos 22 al 32 de la ley agraria donde se reconoce la plena autoridad de la asamblea general y sus órganos de representación, y la autonomía y autodeterminación como pueblo chol para decidir sobre nuestra vida con la tierra, territorio y bienes comunales.

El ayuntamiento municipal su administración y su ley no puede ejercerlo dentro de los terrenos ejidales por lo que tampoco el gobierno del estado y el congreso con falsas firmas que estan juntando pueden poner la presencia de la policía sectorial, judicial para reprimirnos y encarcelarnos en nuestra propia tierra.

Seguiremos nuestra lucha a pesar de todo hasta llegar a las ultimas consecuencias que meramente el gobierno de Chiapas, el presidente municipal y los falsos testigos son los únicos responsables de lo que pueda suceder en el ejido Tila que aunque sus persecuciones y mentiras en nuestro pueblo hay paz y tranquilidad porque esta protegido y gobernado por la máxima autoridad que es la asamblea porque fue expulsado el mal gobierno que solo son un puño de vandidos mafiosos traficantes, ladrones y vividores paramilitares. Les pedimos estar atentos contra lo que pueda suceder en nuestro ejido por ejercer nuestro derecho de autonomía y autogobierno ejidal.

ATENTAMENTE
TIERRA Y LIBERTAD
ORGANOS DE REPRESENTACION EJIDAL

NUNCA MAS UN MEXICO SIN NOSOTROS
ZAPATA VIVA, LA LUHA SIGUE

Mas información en el siguiente enlace: http://laotraejidotila.blogspot.mx/2016/02/marcha-en-protesta-por-ordenes-de.html

***Al ser agredidos por elementos de la Policía Federal Preventiva con bombas de gases lacrimógenos maestros los enfrentan y detienen a un policía, al igual les arrebataron cascos, toletes, mascarillas de humo, chalecos antibalas, y cartuchos útiles que fueron llevados al Parque central y colocados al lado del ataúd del profesor Gemayel Ruiz Astudillo

Por Eleazar Domínguez Torres

Tuxtla Gutiérrez Chiapas, 09 de Diciembre de 2015.-Con una multitudinaria marcha que partió desde la Fuente Diana La Cazadora, hasta Palacio de Gobierno, integrantes de la Sección 7ª del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, marcharon con el ataúd del profesor David Gemayel Ruiz Estudillo, quien pereciera el día de ayer en las inmediaciones de la Escuela Nacional de Protección Civil en el municipio de Ocozocuatla de Espinosa Chiapas.
Durante los acontecimientos donde perdiera la vida Ruiz Estudillo se registraron enfrentamientos entre efectivos de la Policía Federal Preventiva y maestros quienes participaban en el boicot contra la evaluación punitiva.Ruiz Estudillo participo hoy con sus compañeros de lucha en la última marcha antes de ser trasladado al municipio de Villaflores Chiapas, donde le darán cristiana sepultura.
La marcha magisterial transcurrió con toda normalidad pero al dar vuelta en la sexta oriente y pasar por conocido hotel capitalino donde los elementos de la PFP tienen un cuartel general de los tantos que han implementado en esta ciudad capital se dio la refriega cuando unos policías le lanzaron bombas de gas lacrimógeno.
Al ser agredidos por elementos de la Policía Federal Preventiva con bombas de gases lacrimógenos maestros los enfrentan y detienen a un policía, al igual les arrebataron cascos, toletes, mascarillas de humo, chalecos antibalas, y cartuchos útiles que fueron llevados al Parque central y colocados al lado del ataúd del profesor Gemayel Ruiz Astudillo.
El policía capturado fue llevado a la mesa centralizadora donde se encuentran los integrantes del Comitè Ejecutivo Seccional y desde ahì solicitaron el arribo de una comisión de derechos humanos tanto nacional y estatal para que corroboraran que no se había agredido al elemento de la PFP y que su demanda central en esos momentos era la liberaciòn de los seis profesores detenidos ayer durante el enfrentamiento con la policìa donde perdiera la vida Ruiz Astudillo.
El Maestro José Luis Escobar Pérez, integrante del Comitè Ejecutivo Seccional de la Sección Séptima del SNTE señaló: “arsenal y policia intacto, nosotros no golpeamos ni vejamos a este policía a pesar de toda la represión y crimen en nuestra contra, nosotros no somos asesinos. nosotros somos maestros.
Exigimos una mesa de diálogo y la presencia de derechos humanos y prensa para entregar sin ningún rasguño arsenal y policía federal, alerta pueblos del mundo, no nos dejen solos”.
Mientras en las inmediaciones de donde se encuentran los campamentos de los maestros de escuchaban los sobrevuelos de los helicópteros que alertaban de un posible desalojo y varios negocios por temor a lo que estaba ocurriendo se vieron obligados a cerrar.

Maestros rinden homenaje de cuerpo presente a compañero caído

Por Eleazar Domínguez Torres

Tuxtla Gutiérrez Chiapas, 09 de Diciembre de 2015.-Con una multitudinaria marcha que partió desde la Fuente Diana La Cazadora, hasta Palacio de Gobierno, integrantes de la Sección 7ª del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, marcharon con el ataúd del profesor David Gemayel Ruiz Estudillo, quien pereciera el día de ayer en las inmediaciones de la Escuela Nacional de Protección Civil en el municipio de Ocozocuatla de Espinosa Chiapas.
Durante los acontecimientos donde perdiera la vida Ruiz Estudillo se registraron enfrentamientos entre efectivos de la Policía Federal Preventiva y maestros quienes participaban en el boicot contra la evaluación punitiva.
Ruiz Estudillo participo hoy con sus compañeros de lucha en la última marcha antes de ser trasladado al municipio de Villaflores Chiapas, donde le darán cristiana sepultura.

Hace unos momentos el movimiento magisterial y social en ‪#‎Chiapas‬ logra la liberación de los 6 detenidos de la jornada de lucha del día de ayer intercambiandolos por 4 policías que se lograron retener el día de hoy.

Al Gobierno del Estado
A la opinión pública
A las Comisiones Estatal y Nacional de los Derechos Humanos
Al pueblo en general

Docentes y trabajadores de apoyo de la Escuela Normal Rural “Vasco de Quiroga” de Tiripetío, Michoacán, ante el conflicto que prevalece en las escuelas normales de la entidad y que ha derivado recientemente en acciones de represión y promoción de intensas campañas mediáticas de descalificación por parte de diversas instancias de gobierno y del sector empresarial en contra de los estudiantes y de la comunidad normalista en general, emitimos el siguiente

PRONUNCIAMIENTO

1. Las escuelas normales -particularmente las rurales- son fruto de la lucha del pueblo mexicano por asegurar el derecho social a la educación para los niños y jóvenes de los sectores desprotegidos del país. Esta demanda y aspiración popular quedó plasmada en el Artículo 3° de la Constitución de 1917, impulsada a través de la Escuela Rural Mexicana por el insigne Secretario de Educación Pública José Vasconcelos y desarrollada por educadores como Rafael Ramírez e Isidro Castillo, además del gran respaldo del Gral. Lázaro Cárdenas del Río como parte del proyecto de Educación Socialista. Desde entonces, el papel de las escuelas normales ha sido formar docentes con mentalidad crítica y compromiso social a favor de las mayorías, sin el cual no hubiesen sido posibles los avances en distintos campos que tuvo la nación en el siglo pasado. Por lo tanto, rechazamos contundentemente la afirmación del Gobierno del Estado de que las normales son “centros de adoctrinamiento ideológico radical”.

2. Las reformas estructurales de los gobiernos en turno han tenido como consecuencia, en nuestro estado y en el país, altos índices de desempleo, pérdida del poder adquisitivo del salario, mayor carestía, falta de acceso a la educación, a la salud y a la vivienda, incremento de la pobreza, la miseria, la emigración hacia el vecino país del norte, la inseguridad en aumento, entre otros males; siendo todo esto las causas del verdadero hartazgo social que no se puede ocultar. Las movilizaciones de los estudiantes y de otros sectores populares tienen su origen en dichos males derivados del modelo económico impuesto por la clase en el poder.

3. La lucha normalista se fundamenta en el derecho al trabajo digno y a la educación pública, establecidos en la Constitución Política, de ninguna manera son privilegios como se menciona. Los realmente privilegiados por el modelo económico vigente son los sectores empresariales quienes permanecen intocables en sus cuantiosas ganancias y evasiones al fisco provocando una verdadera sangría de las finanzas públicas en contubernio con la clase política.
Por lo anterior:
– Demandamos el alto a la represión y a la criminalización de la protesta social, no es con golpes y cárcel a estudiantes y padres de familia como se deben resolver los problemas sociales, por el contrario, esto acrecienta la inconformidad y la convulsión social.
– Exigimos castigo a los autores materiales e intelectuales de los recientes actos de represión y de abuso de autoridad perpetrados contra los estudiantes normalistas, padres de familia y comuneros.
– Proponemos el desarrollo de un diálogo auténtico y resolutivo que permita a las partes resolver el conflicto en el marco del respeto a los derechos y garantías constitucionales.

¡POR EL DERECHO AL TRABAJO DIGNO Y A LA EDUCACIÓN PÚBLICA!
¡ASIGNACIÓN DE PLAZAS DE BASE PARA TODOS LOS EGRESADOS DE LAS ESCUELAS NORMALES EN MICHOACÁN!
¡LIBERTAD A TODOS LOS ESTUDIANTES PRESOS POR EL GOBIERNO!

Tiripetío, Mich., 08 de diciembre de 2015.

Por Tenejapanboy

¿Dialoguemos?

¿Dialoguemos?

“Señoras y señores, entendemos y respetamos su derecho constitucional de manifestarse. La decisión de expresarse es totalmente válida siempre y cuando se haga de manera pacífica y a través del dialogo. Existe plena disposición para que sus peticiones y demandas sean canalizadas por la vía legal y atendidas por la instancia que corresponda. Se les invita a que desistan de cualquier actitud violenta que pueda poner en peligro la vida de las personas y dañar sus bienes; en caso de  presentarse actos de agresión se actuará de conformidad con  la ley, respetando en todo momento sus derechos humanos”

¿Dialoguemos?

El 2 de octubre de este año, 2015, pasará a la historia, no sólo por la represión , no sólo  por el teatro mediático de los llamados “vándalos” ( era increíble ver como las acciones de los “vándalos” en “contra” de los granazombies , se realizaban con una puntualidad coreográfica muy bien ensayada para escenificarse en el costado sur de la plaza de la constitución, allá por la salida de la esquina de Pino Suárez y Corregidora, teniendo como espectadores a los manifestantes “pacíficos” – las comillas son por que ahora hasta debemos diferenciarnos obligados por el discurso gubernamental- y por un buen de militares que comodamente observaban la escenificación desde la parte superior de Palacio Nacional), no sólo por la gran cantidad de jóvenes de la mayoría de las instituciones de educación superior que asistieron (UNAM, POLITÉCNICO, UAM, ENAH, CHAPINGO, UACM, NORMAL DE MACTUMATZA, NORMAL ISIDRO BURGOS, ETCÉTERA), no sólo por la desmesurada presencia policiaca (más de dos mil elemento de “seguridad pública”), no sólo por la notoria ausencia de personal de la Comisión de Derechos Humanos, no sólo por que el Zócalo se llenó (esto ya  lo saben ustedes, dependiendo del zocalómetro de su preferencia).

Cuanto le calculan con el zocalómetro a)vacio b) casi lleno c) medio lleno d) lleno e) muy lleno f) demasiado lleno g) lleno amlo.

Cuanto le calculan con el zocalómetro
a) vacio b) casi lleno c) medio lleno d) lleno e) muy lleno f) demasiado lleno g) lleno nivel amlo.

Dialoguemos: Recuerdamesta

La marcha del 2 de octubre de 2015 será recordada entre otras cosas porque en ella hizo su estreno en la vida real un nuevo elemento que sumado a la proliferación de cámaras por toda la ciudad y la colaboración con determinados medios de comunicación para enajenar la opinión de la gente, pasó de la ficción de la novela 1984 de George Orwell y su Big Brother (el real, no esa perdedera de tiempo que sale en la televisión), a la más absoluta y canija realidad. En la marcha del viernes pasado, en el Zócalo se puso en funcionamiento una nueva forma de control y de amenaza por parte de las autoridades federales y capitalinas, para esta nueva forma de control, utilizaron altavoces (algunos dicen que eran los mismos que se usan para emitir la “alarma sísmica”, otros dicen que eran unos colocados exprofeso en Palacio Nacional y algunos más decimos que era una combinación de ambos), por medio delos cuales se emitió de forma reiterada y alternando  una voz femenina y una voz masculina, un mensaje que pro la excesiva cortesía pecaba de amenazador y atentaba con el derecho de manifestarse y emitir nuestras ideas,pues el alto volumen con que se emitía, llegaba a calles aledañas (me pregunto si los dizque ensayos previos para dizque probar las mentadas bocinas no era para tenerlas listas para el día en que las manifestaciones lo ameriten). el mensaje era “Señoras y Señores: entendemos y respetamos su derecho constitucional a manifestarse. Su decisión de expresarse es totalmente válida, siempre y cuando se haga de manera pacífica y a través del diálogo. Existe la plena disposición para que sus demandas sean atendidas. Se les invita a que desistan de cualquier actitud violenta. En caso de presentarse actos de agresión, se actuará de conformidad con la ley para mantener la seguridad y el orden público, respetando en todo momento sus derechos humanos” analicemos este comunicado, trozo de la ignominia que ahora capea en el discurso gubernamental y que se embadurna con la frase “Derechos Humanos” la cual sólo menciona y que usa como un lubricante de sus prácticas represivas.

Dialoguemos 2

Dialoguemos 2

De entrada la falsa cortesía con que se emite el mensaje (alternando una voz femenina y una masculina sin ninguna personalidad, ni entonación, plana, sin matices), es aterrador; ese “Señores y Señoras” (osea que para todos los demás que no entran en esas categorías el mensaje no vale), muy al estilo de los perdonavidas (cálmese joven o le voy a partir su mandarina en gajos), muy de cadenero de antro (los siento caballero pero sin invitación o recomendación no lo voy a dejar pasar y si se pone pesado no respondo), o de policía de transito a la hora de pedir los papeles ( Damita, me permite sus papeles: tarjeta de circulación y licencia… y por favor descienda de la unida…) o de maestro prepotente (Pero jóvenes ya nos veremos en el examen y ahí me las cobraré todas…) o de madre gandalla, al estilo de Lois de Malcom el de enmedio (Es por tu propio bien mijo…esto me duele más a mi que a ti…)no dan lugar a la confianza, cuando alguien rudo se pone cortés uno ya está esperando el madrazo y lo peor es que uno no sabe  ni por donde le va a llegar.

¡Ya estás dado! ¿Y los derechos humanos cuando me los vas a dar?

¡Ya estás dado! ¿Y los derechos humanos cuando me los vas a dar?

Dialoguemos: Yo decido lo que es bueno y lo que es malo

Gabriela Vargas-Cetina en on artículo publicado por la Universidad Autónoma de Chiapas (1) al hablar sobre el espacio y el poder nos dice ” En tanto el Estado está administrado por individuos particulares (burócratas), éstos tienen que establecer su legitimidad a través de diversos medios, incluyendo el manejo retórico del espacio y del tiempo. Las formas retóricas de legitimación del control estatal son frecuentemente aceptadas por parte de la población e incorporadas a la vida cotidiana. Los parámetros burocráticos de lo bueno, lo malo, lo correcto y lo incorrecto se convierten así en códigos morales y éticos que rigen la acción diaria de poblaciones tanto urbanas como rurales” (Vargas-Cetina pág. 42). A que viene tan larga cita, pues a cuento de la frase “…Su decisión de expresarse es totalmente válida, siempre y cuando se haga de manera pacífica y a través del diálogo…” donde es clara la subjetividad del mensaje, siempre será el Estado, justificándose en la interpretación de las leyes, quién decida que es bueno y que es malo para la sociedad, y también, será el Estado, quien decidirá sobre dónde  y cuando es bueno y cuando es malo hacer tal o cual cosas. Y es él, el  que determina, en el ámbito espacial de la vía pública,  quien se porta bien y quien no  ( pues sin ir más lejos, para la marcha por el aniversario de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa no se montó un sobredimensionado aparato policíaco; ni se llenó de vallas el Centro Histórico, todo para poder parecer políticamente correcto. En cambio, para la marcha del 2 de octubre, el centro histórico amaneció lleno de vallas metálicas y la presencia de granazombies, vehículos blindados, ambulancias, bomberos y “orejas” con walkitaalkie era impresionante y amenazadora, enviando con ello un mensaje que decía la “autoridad” estaba preparada para enfrentar a los manifestantes que no se comporten como la autoridad considera correcto y aunque se comporten bien, la represión siempre irá  contra los pacíficos. De hecho, en madrugadas anteriores, los granazombies estuvieron “ensayando” las forma de reprimir a los manifestantes, nada más ni nada menos que enfrente del palacio de las Bellas Artes, ¡así o más cachetón! como diría Velazquez), y por lo tanto, actuará en consecuencia, legitimándose al cerrar calles, poner vallas, formar vallas de granaderos, impidiendo el tránsito de vehículos, vigilar por medio de cámaras y usar los altavoces de la alarma sísmica para advertir de acciones represivas si los manifestantes, a su juicio y conveniencia, no se portan como debe ser; todo con un aparato ostentoso que crea la sensación de peligro inminente aunque no lo haya,,llegando incluso a provocar disturbios con tal de legitimarse en el espacio de la vía pública a través de la fuerza y la violencia como lo ha venido haciendo el gobierno de la ciudad de México y el Federal. contando en todo momento con la aprobación de un importante sector de la población (en ocasiones de la mayoría mediatizada), la cual vive en una constante psicosis inducida por los medios masivos de enagenación (televisión, radio, prensa y ahora redes sociales).

Dialoguemos: ¿Infiltrados o luchadores sociales?

De nueva cuenta retomo el tema de los mal llamados anarquista, (la corriente ideológica conocida como anarquismo  nada tiene que ver con la facción revoltosa y desmadrosa que se autodenomina así. Lo más seguro es que Bakunin y Ricardo Flores Magón los estarían descalificando, pues con las actuaciones de esos disque actuales anarkistas, denigran lo que fue su pensamiento filosófico),  los anarkopunks, o  los encapuchados y/o los vándalos como despectivamente los han catalogado los noticiarios afines al gobierno. Como la vez pasada dije, no cuento con ninguna prueba para acusarlos de infiltrados, o de que les paguen para hacer  lo que hace esa masa anónima, pero hay ocasiones en que las acciones y los hechos dicen más que mil palabras y ya se hizo costumbre y es altamente significativo que cada que una marcha se desarrolla pacíficamente y se quiere reventar, se desea dispersar y por extensión se piensa desprestigiar, aparecen grupos de jóvenes disfrazados de quien sabe qué y con el rostro cubierto, lo que los hace fácilmente identificables y empiezan a provocar desmanes, lanzan piedras, palos, botellas, queman llantas, pintarrajean paredes y dan los elementos necesarios para que las “autoridades” abran la puerta del corral y sus granazombies salgan en tropel a ladrar, golpear, patear, toletear, jalar de los cabellos y humillar al que se les ponga enfrente, no importando si el detenido y/o golpeado sea un testigo inocente de lo que se escenifica como un abatalla entre Granazombies vs “anarkos”  y sobre todo no respetando los Derechos Humanos que tanto pregonan es su menaje amenazador que van a respetar . Y no se equivoquen, aquí lo que critico es que si realmente los anarquistas, cualquiera que sea la etiqueta que se les ponga y SiSonONoPagadosPorQuienSea, o lo que hacen lo hacen gratis y  quieren protestar y hacerlo a su manera, cualquiera que esta sea y si saben que sus acciones lo único que van a provocar es romper la marcha  y que se lesione, se mancille la honra de gente inocente y hasta se ponga en peligro su vida, por la violencia desmedida con que actúan los mal llamados “elementos del orden”. Si Los anarkos, repito…o lo que sean, quieren hacer su “revolución” y se sienten muy chidos, que organicen su marcha y que se expongan sólo ellos a la furia gubernamental, a ver si es cierto que su “movimento” es legítimo y real  y no expongan a gente que busca,  manifestarse pacíficamente, es lo justo , cada chango en su mecate, aunque esto, las manifestaciones pacíficas, sirvan en México como aquello que se le unta el queso.

Dialoguemos 3

Dialoguemos 3

Dialoguemos: ¿Y los Derechos Humanos?

Del personal de los Derechos Humanos, la neta yo no los vi por ningún lado. No aparecen en ninguno de los arrestos que tuve la oportunidad de presenciar personalmente, ni en los videos que circulan en internet. No se dejaron ver, no vi las camionetas de la Comisión, ni a su personal (la CDHDF había anunciado que para el viernes 2 de octubre  desplegaría de 67 visitadores y dos unidades Ombudsmóvil)  espero estar equivocado, pero por lo que yo presencié, ese día ahuecaron el ala y no estuvieron cuando más se les necesitaba, lo cual es grave en un país donde el gobierno  saca a relucir la frase del respeto a los Derechos Humanos a la menor provocación y que se para de pestañas cuando la Comisión Interamericana de Derechos Humanos  en su reciente visita a nuestro país dice que “constató durante su visita a México la “grave crisis de derechos humanos que vive el país, caracterizada por una situación extrema de inseguridad y violencia…la CIDH planteó que la magnitud de la desaparición de personas en el país es alarmante; la falta de acceso a la justicia ha creado una situación de impunidad de carácter estructural que perpetúa y en ciertos casos impulsa la repetición de graves violaciones de los derechos humanos…Las amenazas, hostigamientos, asesinatos y desapariciones de personas que buscan verdad y justicia han generado un amedrentamiento en la sociedad mexicana, generando un problema grave de sub registro en las oficiales…Otros fenómenos de profunda preocupación para la CIDH son las ejecuciones extrajudiciales. Refirieron los hechos ocurridos en Tlatlaya, estado de México; Apatzingán y Tanhuato, Michoacán.
De igual manera advirtió sobre la violencia contra familiares de víctimas, defensores de derechos humanos y periodistas.
…La violencia y el amedrentamiento buscan acallar las voces que más necesita México”, expuso la delegación de la CIDH” (2). A lo que el gobierno de México reviró diciendo que “…el gobierno federal no comparte las observaciones realizadas por la CIDH …en cinco días y sobre casos particulares…Las observaciones tienen como base la visita a solo seis de las 32 entidades. El Estado mexicano considera que si bien algunos casos específicos que se observaron son preocupantes, no reflejan la situación del país” (3) Pues ahi si uno ya no sabe si lo que debería agradecer el gobierno que sólo fueron a sólo seis estados, si hubieran ido a los 32 tal vez les hubiera ido peor. El caso es que a mi no me tocó ver a ninguno de los 67 visitadores que dice la CDHDF hubo en el Zócalo y eso si me preocupa.

El dialogo que ofrece el gobierno.

El dialogo que ofrece el gobierno.

@tenejapanboy

(1)Vargas-Cetina “antropología y arquitectura: los usos políticos del tiempo en la planeación urbana” en Cuadernos de arquitectura y urbanismo 1, espacio y poder UNACH Facultad de arquitectura coordinación de posgrado 1995

( 2 )

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/10/02/mexico-vive-201cgrave-crisis-de-derechos-humanos201d-constata-cidh-9491.html

(3)

http://www.animalpolitico.com/2015/10/observaciones-de-la-cidh-no-reflejan-la-situacion-de-mexico-en-derechos-humanos-segob/

La bandera a media asta recordando la masacre de 1968. Abajo la corretiza y 43 desaparecidos en 2015.

La bandera a media asta recordando la masacre de 1968. Abajo la corretiza y 43 desaparecidos en 2015.

No Olvidemos Ayotzinapa

México de Luto

021015g

La consigna que desde hace un año acompaña a toda marcha que se respete.

La consigna que desde hace un año acompaña a toda marcha que se respe

Autor: Tenejapanboy

A la memoria de Juan Francisco Kuykendall

La ”Ley Para Proteger los Derechos Humanos y que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza de los Elementos Policiales“, del estado de Puebla (aprobada hoy 19 de mayo de 2014 con 32 votos a favor y cinco en contra) dice a la letra en su artículo 10 “Se considera legítima defensa, en el caso del uso de armas de fuego o de fuerza letal, cuando exista agresión real, actual o inminente que ponga en peligro la vida o a la integridad física; que implique lesión grave, además de racionalidad y proporcionalidad en los medios empleados, para la defensa de la vida y la integridad física.” Esta desproporcionada, sin límites, convenenciera y confusa ley, que autoriza sin límites el uso excesivo de la violencia por parte de las “autoridades”, es otro botón de muestra de la tendencia a criminalizar la protesta social. Más reciente y anterior a la aprobada en el estado de Puebla, es la que el Congreso del estado de Chiapas aprobó (Con 26 votos a favor, cuatro en contra y una abstención), el pasado 15 de mayo, donde, de igual forma, se autoriza el uso de “armas no letales” a ver vamos por partes y preguntémonos ¿Cómo carajos se calcula que un objeto no es “letal”? (por ejemplo, una supuestamente inofensiva bala de “goma” fue la que, después de un largo y triste periodo, provocó la muerte del activista, Juan Francisco Kuykendall, crimen que desde el #1DMX a la fecha continua impune) ¡Quién tiene la preparación suficiente y la calidad moral para decidir en qué momento una manifestación pacífica, se puede convertir en un mitin violento donde el uso “legítimo” de la fuerza es aplicable? ¿Quién nos asegura la estabilidad mental y capacidad emocional de los elementos de “seguridad” (armados con rifles, pistolas, lanzagranadas, etcétera), para tomar decisiones, que pongan en riesgo la vida de los manifestantes, sin esperar órdenes de sus mandos? A ver señores legisladores de Puebla y Chiapas ¿dónde están los estudios independientes que autorizan, avala y justifican el uso criminal de la fuerza bruta contra la población civil?

Marcha puebla

Los Granazombies de Mancerita

Desde hace un tiempo (remitámonos al #1DMX), la protesta social se volvió objeto del particular interés para las autoridades de sistema político mexicano. La Ciudad de México –considerada hasta hace poco un bastión de la izquierda mexicana progresista y tierra de libertades democráticas jajajaja- , fue el conejillo de indias ideal para ensayar las nuevas formas de represión (ahí, al menos yo, conocimos el ahora famoso y reiteradamente utilizado “encapsulamiento”), y se recurrió, por parte de los granazombies de mancerita, al uso de la fuerza bruta para “controlar” la legítima manifestación del descontento social (otro ejemplo de lo peligrosas que pueden ser las “armas no letales” es el caso del joven Uriel Sandoval, otra víctima de las inofensivas balas de goma en el #1DMX, quien perdió un ojo a causa del golpe de una bala de goma), y si protestar en el DF es ya un deporte de alto riesgo, el hacerlo en las ciudades y poblaciones rurales de provincia es casi un suicidio. Y resulta que ahora los papeles protagónicos en esta historia de la represión en México, que de allá, del mal llamado “interior de la república”, nos viene la legitimación del uso de armas letales, con la ya bautizada, en redes sociales, como la #leyBala . Con ella se pretende dar validez jurídica al uso de armas que puedan, no sólo contener a los manifestantes, sino que, a través de lesiones mayores, que pueden en un momento dado provocar la muerte (recordemos Tlatelolco), la protesta social se inhiba, pues a través de las amenazas de muerte, los ciudadanos pensarán una, dos y tres veces antes el acudir a una concentración ciudadana, donde, si el psicópata encargado de “vigilar” la manifestación se le bota la canica, y a su muy particular entender se pone en riesgo la integridad física y material de los siempre oportunos y ubicuos “terceros” , pueden ser víctimas mortales del uso de armas letales para controlar sus “desordenadas y violentas” protestas.
Represión hecho en México

Ahora, como siempre en estos casos, los ciudadanos fuimos los últimos en enterarnos de las sucias maniobras de nuestros legisladores, y lo peor de todo, es que si salimos a protestar contra la #LeyBala chiapaneca y poblana seguramente un letal proyectil, ya tiene escrito nuestro nombre. Esperemos pues a ver cuántas entidades federativas (incluyendo la Ciudad de México), se contagian de este virus represor e implementan y ponen en su cuerpo de leyes la autorización fascista de usar armas letales contra los ciudadanos que ejercemos el legítimo derecho a expresar nuestro punto de vista sobre el acontecer político, económico y social que nos afecta.

Saludos a la banda ENAHNA.

1 ) http://www.sinembargo.mx/19-05-2014/997484

2 ) http://www.proceso.com.mx/?p=372328

3) http://revoluciontrespuntocero.com/uriel-sandoval-exige-derogacion-del-articulo-362-en-marcha-a-la-aldf/

s